今天是09月04日
免费咨询热线
133-700-11000
维权三载 重审搁浅 “美丽园物业纠纷案”陷于僵局
历时三载,历经一审、二审,原定于7月7日重审的美丽园物业纠纷案再起波澜。5月30日,北京市第一中级人民法院宣布将该案重审,7月5日又宣布将重审时间推迟。由此,悬而未决的美丽园物业纠纷案再度成为全社会关注之焦点。 一桩看似普通的物业纠纷案,因其一波三折而将“物业维权”这一愈发沉重的话题推上风口浪尖。 悬而未决的“第三次审判” 美丽园业委会主任雷霞,拿着来自北京市第一中级人...
居民未与物业公司签订管理合同 车辆丢失自担责
因认为物业公司未履行保管义务,致使停放在小区内的私家车被盗,市民厉先生一纸诉状将物业公司告到法院,要求其承担赔偿责任。近日,山东省日照市东港区人民法院审结这起财产损害赔偿纠纷案,依法驳回了厉先生的诉讼请求。 2005年12月14日晚,家住日照市东港区某生活区的厉先生驾驶自己的“北斗星”面包车回到家中,将面包车停放到自家楼下。第二天早上,厉先生发现面包车被盗,遂到公安机关报案。 厉先...
沪首例群租案一审落槌 法院:物业有权制止群租
昨日,上海市首例“群租案”一审落槌。在浦东新区法院陆家嘴法庭作出的判决中,原告付小姐要求上海绿城物业赔偿2400元等诉请没有得到支持。 132平方米的房屋被隔成10间 2006年5月23日,付小姐向杨先生租赁了位于上海绿城内一套建筑面积132.8平方米的房屋。双方在合同中约定,租赁期限为两年,房租为每月2400元。 “2006年5月23日,我将第一期3个月的租金付给出租人杨先生,然后向物业申请对房...
业委会雇30保安驱逐物业 程序违法被判赔款
  因不满物业服务,王府家庭农场小区业委会在未解除原物业合同的情况下就聘用了新物业进驻,并雇保安驱逐原物业。为此原物业佳顺物业管理有限公司(后简称佳顺物业)将业委会和新物业告上法庭。近日,昌平法院认定王府家庭农场业委会和新物业公司程序违法,赔偿原物业损失7800余元。   佳顺物业诉称,2004年8月,该公司与位于昌平北七家的王府家庭农场小区业委会签   订了服务合同,约定委托管理期限5年。今年1月8日清...
水清木华园业主拒交滞纳金 王海舒可心代理上诉
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp北京市第一中级人民法院第四法庭8月6日的一场业主与物业公司的诉讼案,引来了京城多家媒体到场,旁听席上的位置差不多被记者占去了近一半。而坐在上诉人位置上的著名维权人士王海与舒可心,更是吸引记者的镁光灯频闪不断。 &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp休庭期间接受本报记者采访的王海认为:水清木华园的案件之所以引人注目,物业公司要求收取比高利贷还高的滞纳金是个焦点。 ...
[广州]天价物管费官司:保证业委会公选是关键
天价住宅物管费的出现,关键不在于是应按商业标准收费还是住宅标准收费,其背后的问题其实是业主的自治权利有否得到实现——按照物业管理的相关法律,物管费是由业委会与物管公司协商约定的,如果有一个真正代表业主利益的业委会,还会出现一个令业主无法接受的天价收费吗?   “63层”附楼的物管收费问题正是目前广州不少住宅小区存在的问题,共同的症结都是缺乏一个代表业主利益的业委会,因此,...
因商品房实测面积不正规而业主状告开发商案
由于在规定的时间内不能得到开发商提供的符合规定的房屋实测面积,赵女士等14位美丽园业主一纸诉状把美丽园的开发商--北京东方鸿铭房地产开发公司告上法庭,要求东方鸿铭公司支付违约金并提供有资质的测绘部门出具的房屋实测面积数据的正式报告。近日,海淀区法院作出一审判决,根据14位作为原告的业主与东方鸿铭公司在合同的约定有所不同,法院对不同业主诉东方鸿铭公司的个案判决结果也不尽相同,其中两名业主得到的判...
大年初一家中粪水泛滥 物业公司被索赔12万余元
 郭女士在春节前夕回老家过年,大年初一傍晚,正当全家人团聚之时,一个电话打破了家里欢乐的气氛。原来是郭女士所租住房屋的物业管理中心通知她,其楼下住户的屋顶漏水了。因买不到回京的车票,郭女士委托朋友到其家中查看情况。结果让人大吃一惊,郭女士的家中已经是粪便污水泛滥。为此,郭女士起诉要求物业管理中心赔偿其经济损失12万余元。近日,北京市门头沟区人民法院受理了此案。   郭女士诉称:2009年1月22日...
小区居民家门口被劫杀 家属状告"物管"终审被驳
株洲市庆云山庄居民魏丰在家门口被劫杀,其家属以违反物业管理合同为由,将小区物管公司告上法庭。日前,湖南省株洲市中级人民法院作出终审判决,驳回了家属的诉请。 魏丰,系“裕丰寄卖行”的老板,与母亲陈文赛、妻子陈密林共同居住在株洲市芦淞区庆云山庄。2006年10月22日7时许,3名歹徒持木棒潜入魏丰家楼下守候,至当晚10时,将下班回家的魏丰击昏,抢走魏丰随身携带的挎包后逃离现场。魏丰经抢救无效...
小区水泵24小时吵人 业主起诉讨要精神损失费
因购买的房屋紧临小区的水泵房,严先生一家昼夜24小时被水泵产生的噪声困扰,为此,他将开发商告上法院,要求停止侵权并赔偿1万元精神损失费。今天上午,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理了这起小区水泵扰民案。 原告严先生称,2005年1月24日他购买了朝阳区安定路国典华园的一套住房,今年3月与父母共同搬进新居。这原本是件高兴事儿,可入住后却发现生活与水泵声时刻伴随在一起。由于严先生购买的房屋是一层,房屋...
沪上找律师,就上沪律网~
上海律师咨询热线