今天是06月19日
免费咨询热线
133-700-11000
居民不满物业重收停车费 称买断车位不应再交费
前天,清枫华景园小区居民不满物业对停车位的收费,要求物业重新规定停车收费标准,但目前双方依然没达成协议。 ■重复收费 许多业主不满意 该小区业主委员会的筹备人员称,物业规定地上车位不卖也不租,只做临时停车位,但需按时交费,业主只好把车停放到机械停车位上 前天,清枫华景园小区居民不满物业对停车位的收费,要求物业重新规定停车收费标准,但目前双方依然没达成协议。 ■重复收费 许多业主不满意 该小区业...
下水管堵塞婚房被污水淹 南京小两口怒告楼上7邻居业主
家里装修不知被谁家的漏水淹得一塌糊涂,家住栖霞区某小区二楼的小两口把楼上七家告上法庭。近日,南京栖霞法院开庭审理了此案,没有当庭判决。两原告表示,接下来,将把没告的9楼和11楼也追加为被告。 婚房被污水浸泡 告了楼上众邻居 王东和妻子刘慧诉称,他们在迈尧 家里装修不知被谁家的漏水淹得一塌糊涂,家住栖霞区某小区二楼的小两口把楼上七家告上法庭。近日,南京栖霞法院开庭审理了此案,没有当庭判决。两原告...
物业管理的责任承担
物业管理责任 本文介绍物业管理的责任和在,主要有财物保管责任、设备保管责任、其他民事责任、损害赔偿责任承担等内容。 (一)财物保管责任承担 1、 物业服务合同对财物保管有特殊约定的,依约定处理。 2、 物业服务合同对财物保管未作特殊约定,物业管理企业履行了正 物业管理责任 本文介绍物业管理的责任和在,主要有财物保管责任、设备保管责任、其他民事责任、损害赔偿责任承担等内容。 (一)财物保管责任承担 1、...
物业公司是否有权以业主拒签《物业公约》为由扣押房屋钥匙?
问题解答: 北京的绝大多数楼盘在交房的时候都有这样的情景:业主去办理入住手续的时候,被告知要找物业管理公司办理。物业管理公司让业主填表、签订物业管理公约、交费、给钥匙等等。顺利办下来倒也无事,但有时就可能出现问题。 有些物业管理公司要求业主一次性交齐一 问题解答: 北京的绝大多数楼盘在交房的时候都有这样的情景:业主去办理入住手续的时候,被告知要找物业管理公司办理。物业管理公司让业主填表、签订物...
业主交了暖气费 物业不给发票
“前两天我交暖气费,因单位报销需要发票,向物业要,可他们说没有。”阳光新城的刘先生说,既然业主花钱取暖,对方就有义务给开具发票,怎么能推卸责任呢。 14日上午,记者在阳光新城采访时发现,一些已经缴纳暖气费的业主根本就没想到要发票,还有一些业主认为要发票 “前两天我交暖气费,因单位报销需要发票,向物业要,可他们说没有。”阳光新城的刘先生说,既然业主花钱取暖,对方就有义务给开具发票,怎么能推卸责任呢...
因新买房屋漏水 业主拒交物业管理费不当
案例介绍: 胡女士看中了某处商品房的顶层,在一次性付清全部房款后顺利入住,同时向物业管理公司交纳了当年的物业管理费。入住后两个月雨季来临,几场大雨之后,胡女士发现天花板有水洇湿的现象,后来竟然发展到漏雨的地步,胡女士于是找到物业管理公司报修。物业管理 案例介绍: 胡女士看中了某处商品房的顶层,在一次性付清全部房款后顺利入住,同时向物业管理公司交纳了当年的物业管理费。入住后两个月雨季来临,几场...
合肥小区居民饱受电梯之苦 物业态度不一
近日,很多市民拨打本报电话,反映同一类问题——小区电梯问题。有的发出惊悚的声响,有的时不时就“ 近日,很多市民拨打本报电话,反映同一类问题——小区电梯问题。有的发出惊悚的声响,有的时不时就“病”一场,还有的干脆就罢工了。无论是哪一种,都给居民的生活带来了诸多不便。当居民们怨声载道的时候,各个小区的物业拿出了截然不同的态度来回应此事。 A电梯发出“怪叫”声 丁香家园 高女士家住石台路和洪岗路交口的...
房顶漏水物业无明确答复
房顶漏水物业无明确答复 房顶漏水物业无明确答复 2002年住进精装修房子 后发现灶台处有水滴 最近半个月发现原因——— 住在木樨园珠江骏景小区的张女士, 家里厨房房顶漏水已持续一年,最近半个月愈发严重,她不得不在吊顶里放个小饭盒接水,每天早晚各倒一次。为此, 住在木樨园珠江骏景小区的张女士, 家里厨房房顶漏水已持续一年,最近半个月愈发严重,她不得不在吊顶里放个小饭盒接水,每天早晚各倒一次。为此,她找了物...
一层居民 拒缴电梯费于法无据
() 京汉物业向法院起诉住户古某享受物业服务,却不缴纳物业费。古某认为自己住在一层,没有使用过电梯,电梯费不应交纳,因小区物业服务不周,也拒绝缴纳物业费。日前,市一中院终审判决,古某主张理由不具有法律依据,古某应缴纳拖欠物业费7千余元。 京汉物业公司向法 () 京汉物业向法院起诉住户古某享受物业服务,却不缴纳物业费。古某认为自己住在一层,没有使用过电梯,电梯费不应交纳,因小区物业服务不周,也拒绝缴...
邻楼增高未影响采光 业主诉请赔偿一审被驳
北京的王先生2003年时购买一套房屋,当时周边的楼房还处于规划中。今年,王先生发现建起的邻楼比当初合同中规定的高出近一倍,这给其采光、房屋价值等造成严重影响。王先生将房地产公司告上法院,索赔房屋贬值损失等3万余元。近日,北京市丰台区人民法院判决驳回了王先 北京的王先生2003年时购买一套房屋,当时周边的楼房还处于规划中。今年,王先生发现建起的邻楼比当初合同中规定的高出近一倍,这给其采光、房屋价值等...
沪上找律师,就上沪律网~
上海律师咨询热线