今天是03月05日
免费咨询热线
133-700-11000
物业撤离业委不作为 业主告开发商索赔败诉
夷陵区某小区物业公司突然撤离,造成小区近一年无物业管理,影响业主正常生活。2009年8月,业主张女士向法院起诉要求开发商履行买房时的诺言,重新恢复物业管理,并赔偿因缺乏物业管理期间造成的精神损失1元。同年10月,一审驳回张女士的全部诉求。今年4月,二审驳回张女士的上诉,维持原判。缘由:物业突然撤离小区 2003年10月,张女士准备购买一套商品房。在多个小区看房后,张女士发现正在建设中的某小区四周是橘园、农...
管家把主人告上法庭 世纪阳光花园物业被指三宗罪
一直以来备受关注的世纪阳光花园物业与业主纠纷,事件目前进入“短兵相接”阶段,物业分批将欠费业主告上法庭,今天上午,此案在包河法院开庭审理。法庭涌进了五六十业主上午9点开庭,就有不少业主在法庭外等候。“我们都来应诉的,不怕他,还有这么嚣张的物业么。”一朱姓业主愤怒地说,我们没起诉他就不错了,还来起诉我们业主。还有几个业主打着标语赶过来,称物业嚣张,业主应该团结起来维权。法庭原计划定在第七法庭,但快到...
停车位内车被盗业主诉物业失职
停车位内车被盗业主诉物业失职 因放在小区里的汽车被偷,杨某以物业公司未尽管理义务为由起诉,要求物业公司赔偿8万余元。记者上午获悉,房山法院已受理此案。杨某诉称,自己每月缴纳150元停车费,将车停在固定车位,今年4月的一天,杨某家深夜进了小偷,盗走现金数千元、手机及小轿车钥匙。小偷拿着车钥匙将停车位内的车辆开走。杨某发现后报警,但丢失的财物至今未追回。杨某认为小区的物业公司未尽到安全保障义务,...
不付物业费,就收不到房
付全款买下了位于北塘区的一套公寓房,到售楼处去办交房手续时,售楼处里全是物业的人,陪同验房的竟是保安。验房后,物业方面拿出了一张收费表,上面罗列了一系列的收费项目:装修垃圾清运费、装修押金、物业费要预付一年。网友对几项交费项目有疑义,提出协商,因为自己不装修,也就谈不上装修垃圾清运和装修押金。结果物业方面却威胁网友说:不付钱,就不给房门钥匙。  律师点拨:首先,业主与房屋开发商之间存在房屋买...
律师案例分析:小区内业主遇害物业赔偿吗?
  业主在小区内遇害,物业公司到底有没有责任?怎样判断物业公司是否尽到了维护小区公共秩序的职责?对于这个问题可以结合下面两个案例来分析。   案例A:  张某在自己居住的小区停车场停放车辆时遭到了抢劫,不幸身亡,车辆也被劫走。犯罪分子触动了旁边车辆,该车报警器响后车主发现有情况,及时向小区值班人员报告。值班人员向物业公司汇报后向公安机关报了案。后犯罪分子被抓获。张某的母亲、妻子和儿女以小区物业...
业主私放水物业焊死房门 互诉赔偿进法院
  业主私将暖气水输入下水道内,物业公司关闭放水阀门后将业主房门封闭。双方各自要求要求赔偿,近日,北京市房山区人民法院作出判决,双方各负其责。   业主刘某将自家卧室的暖气片上私自安装一阀门并连接一根水管通往卫生间的下水道,曾三次将暖气片中的水放入卫生间的下水道内,物业公司经查发现后,通过他人通知刘某将阀门关闭;第三次发生后因刘某不配合,物业公司向公安机关报案,在无法联系到刘某的情况下,物业公...
开发商违规将公共用地改为洗车场被判侵权
记者今日从四川省成都市中级人民法院获悉,一起因开发商在住宅小区公共用地擅自修建洗车场和活动室而引发的侵权纠纷案在该院审结,法院依法驳回开发商的上诉,维持原判,即开发商于判决生效后十日内拆除修建于小区公用土地之上的洗车场及活动室,并按照成都市规划局审批的小区施工图纸恢复原状。彭某等174名业主在一审中诉称,彭等174人分别与被告开发商某公司签订的房地产买卖合同中约定:房产宅基地及四周园地属于国家...
本案房产是否应作为遗产继承
  案情:   X成与潘X夫妇生前拥有房产9间,1999年1月17日,夫妇二人将其房产赠与给其长孙X军6间、次孙X利3 间,并办理了公证。2002年10月15日、2003年6月14日,X成与潘x夫妇相继去逝,其赠与的房产便由X军和X利二人管理使用。现该处房产处城市规划的拆迁范围,X军、X利二人便欲与拆迁人签订拆迁补偿协议,然而,却遭到了其叔叔(系X成、潘英夫妇之子)X其、X华二人的阻止。X其和X华认为其作为儿子,对父母尽到了生养死葬...
四大案例聚焦物业管理纠纷 物业与业主都有责任
“欧陆经典”201户业主胜诉 物业被判退还超额物业费 事件:1999年至2002年间,201户业主分别购买了朝阳区欧陆经典万兴苑小区,当时业主和物业公司对物业收费未约定具体收费项目和标准。物业公司后按每平方米3.15元收取物业管理费。业主们认为,被告的收费标准和服务水平差距较大,故要求法院确认原收费标准无效。 根据北京市物价局的有关批复,欧陆经典万兴苑小区属普通住宅,应执行普通住宅收费标准...
房屋所有权案物权法
  原告:马XX,男,62岁,廊坊市安次区南尖塔镇碾子营村农民。   被告:马X,女,43岁,廊坊市安次区南尖塔镇碾子营村农民。   原、被告系同母异父兄妹。1940年,原、被告之母孟X带着原告(4岁)改嫁到马玉兴家,后与马又生育被告马X等两子、两女。1966年原告30岁时,作为家庭主要劳动力,与继父(74岁)、母亲及四个同母异父弟妹(大妹21岁,二妹即马X11岁,大弟马万祥14岁,二弟马万海9岁)在碾子营村建造砖木结构、建...
沪上找律师,就上沪律网~
上海律师咨询热线