今天是12月29日
免费咨询热线
133-700-11000
计生罚款能否作为夫妻共同债务分割?
  问:我与丈夫已育有一子,2011年又因计划外超生一女孩,受到计生委按规定给予3万元的罚款处罚。已交1万元,尚有2万元至今未交,现我与丈夫感情破裂协议离婚,请问计生罚款能否作为我们夫妻共同债务分割?   萍乡 廖某   答:《婚姻法》第16条规定:“夫妻双方都有实行计划生育的义务。”你们夫妻二人受到处罚,是夫妻双方共同不实行计划生育义务的违法行为的结果,不是某一方的责任。罚款计算的依据,法规也明...
分居协议样本(二)
  甲 方:X X   乙 方:X X X   因甲方至今年3月初进修返家,乙方在甲方半年进修期间已逐渐习惯自己单身生活,对夫妻双方正常生活不能适应,要求自由无约束的生活方式。甲方对缺乏关心,受冷落以及半年多时间不能进行夫妻生活的生活方式不能适应,夫妻关系因此逐渐恶化,乙方坚持要求无约束自我生活方式,双方多次交流不能达成和解,现在双方协商下决定分居,现对有关分居事宜约定如下:   1. 分居的最长时间为半年。 ...
婚前债务婚内催账 半路夫妻对簿公堂
  亲兄弟,明算账,更何况是半路的夫妻。8月4日,象山法院审理了一起“婚前的债务,婚内催账”的案子。   王某跟张某是一对50多岁的二婚夫妻,两人40多岁离婚后通过网络结识。恋爱期间,张某曾以做生意资金紧张为由向王某借了4万元,并出具借条一份。   后来,两人感情升温,登记结婚。此时的两人已然变成了不可分割的共同体,你的就是我的,我的也是你的,夫妻之间还谈什么欠不欠那,王某也就把借条藏了起来。...
事实婚姻离婚与解除同居关系
  事实婚姻与经登记的婚姻关系一样实行无约定条件下的法定夫妻共同财产所有制,如无约定,凡在婚姻关系存续期间取得的财产,只要不能证明是个人财产,均应认定为夫妻共同财产;同居关系其本质属于合伙,如无约定,虽在同居期间取得但登记在一方名下的财产,只要不能证明是共同所有的,均应认定为个人财产。根据新修订的《婚姻法》规定,婚前个人财产不能随时间而自然转化为夫妻共同财产。   【基本案情】   被告张强(1960...
夫妻个人债务的范围
  导读:夫妻个人债务是相对于夫妻共同债务而言的,夫妻关系存续期间哪些债务属于夫妻个人债务,在司法实践中一直是一个争议较多的问题。离婚案件中,夫妻财产的分割,是当事人普遍极为关注的焦点之一,其中夫妻共同债务和夫妻个人债务的区分和认定,特别是夫妻个人债务的范围的确定是诉讼的难点所在。结合办案经验和对有关夫妻理论的学习心得,在此谈谈夫妻个人债务的范围问题。   一、夫妻一方或双方的婚前债务   夫妻...
夫妻分居满两年是否自动离婚?
  《婚姻法》第32条第三款第(四)项规定:“因感情不和而分居满两年的”经法院调解无效,应准予离婚。“因感情不和而分居满两年的”是《婚姻法》中规定的可以判决准予离婚的一种情况或依据。《婚姻法》的这一规定,并不是说要离婚必须先分居,分居只是导致离婚的一种情况。所以,离婚必须按照法定程序办理手续,不会因为分居而自动解除。   离婚有只有两种方式,即协议离婚和诉讼离婚。协议离婚到民...
如何区分夫妻个人债务与共同债务
  导读:夫妻债务包括夫妻个人债务和夫妻共同债务,如何区分夫妻个人债务与共同债务呢?通过下面的案例,沪律网婚姻法编辑一一解答关于夫妻债务的问题。   案例:   据了解,大概七八年前,胡某背着妻子在外面结交了一名比自己小近30岁的女友小丽。在胡某和小丽交往的这段时间里,两人的经济开销很大,胡某在金钱上无法满足小丽的要求,就让小丽向其他人借钱,再由胡某来还,小丽就向自己哥哥黄某借钱。   事后,小丽要...
离婚案件中的证人证言
  证人证言;是批证人就自己所了解的案件事实向法院和当事人所作的陈述。证人证言特点:   (1) 夫妻生活的私密性,决定了婚姻家庭生活的事实,不具有公开性及社会性。   因此,能够了解夫妻生活部分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友之间,证人证言往往与出证一方当事人关系密切,或者与双方当事人关系密切,证言内容具有一定的倾向性。虽然根据民诉法的规定,凡是知情案件真实情况的人,都有作证的义务,但此类证...
债务纠纷被告死亡后,能否以其家庭成员为被告?
   作为债务纠纷被告的承包人死亡后,能否以其家庭成员为被告?     承包人死后,能否以其家庭成员为被告按以下情况区分处理:     第一,根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第四十二条的规定,如果以公民个人名义申请登记的承包经营户,用家庭共有财产投资,或者收益的主要部分供家庭成员享用或登记时未明确是个人财产投资经营的,其债务应以家庭共有财产清偿。因...
“告诉才处理”与“告诉必处理”
  李某将装有3万元的钱包遗忘在王某的车上,事后李某向王某索要钱包,王某以没看见钱包为由拒绝归还。李某遂以王某涉嫌侵占罪诉至法院,法院以事实不清,证据不足,裁定驳回。李某又到公安局报案,公安局以无管辖权为由拒绝受案。   侵占罪属“告诉才处理”的案件,由人民法院管辖。根据刑诉法第一百七十一条第一款之规定:人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理:?一?犯罪事实清楚,有足够证据...
沪上找律师,就上沪律网~
上海律师咨询热线