今天是08月20日
免费咨询热线
133-700-11000
浅析婚内夫妻共同财产非约定分割的可行性
  原告苟洪英与被告李恒富已结婚二十余年,所生之子现十七周岁,自谋生计。苟洪英夫妇俩从1992年起外出,先后经营过化纤、干洗等业,已有一定积蓄,皆由李恒富掌管。2002年8月李恒富独自到成都,不照管苟洪英。苟洪英意欲回家生活,但房屋年久失修不能居住,又没有经济来源,生活无着。为此,苟洪英起诉要求使用由李恒富掌管的夫妻共同存款10万元中的一半。法院以“支配权”为案由立案受理后,根据原告提供的线索,...
婚前继承、婚后取得的能否作为夫妻共同财产
是指夫妻在存续期间所得的财产,这里的“所得”是指财产权利的所得,而不是指对财产的实际占有。如果一方婚前便已取得了财产权利,如继承已经开始,但该项财产在婚后才实际占有,该项财产不应列入共同财产。根据《》第2条的规定,继承从被继承人死亡或者宣告死亡时开始。
公积金法院认定夫妻共同财产
??含一部分单位补贴的住房公积金是否属于?近日,东城法院做出判决确认属于,并对一对离婚夫妇的住房公积金进行分割。   王女士与张先生离婚后,要求分割张先生的住房公积金。张先生认为,公积金是单位补助给自己的,属于专项补贴,不同意王女士的请求;张先生同时反诉,提出如果分割住房公积金,对王女士名下的住房公积金也应该一起计算,平均分割。   东城法院根据法律规定,确认双方在婚姻存续期间由所在单位代扣代存的...
离婚时夫妻共同财产分割的原则
  《》第十七条在对夫妻关系存续期间的共同财产时作出明确规定后指出“夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。”   “夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权”包含了以下两个方面的内容:   一、在夫妻关系存续期间,只要是属于,不论其对财产收益贡献的大小,夫妻双方均有平等的占有、使用、收益、处分的权利。   二、在夫妻离婚时,只要是属于夫妻共同财产,对共同财产的分割的权利是均等的,但...
房屋增值部分是否应视为夫妻共同财产?
因房屋增值引发的案件有个共同点,就是夫妻一方在婚前通过按揭购得商品房并取得房产证,婚后夫妻双方共同偿还贷款,在还贷过程中夫妻因感情破裂,导致离婚并进而引发房产增值部分如何分割的纠纷。此类案件的核心问题是,房屋是否为;夫妻共同还贷那部分房产的增值额是否算作共同财产? 前一个问题已有明确规定,后一个问题则有两种意见,一种意见是,婚后参与还贷一方无权要求分割房屋增值部分的价值,双方只能就共同...
丈夫擅将夫妻共同财产立遗嘱
 事件   郁老太太和老伴育有两子一女。1995年老伴病故,他生前立了一份,将他们夫妻早年共同建造的一栋楼房分给了两个儿子。后来,郁老太太因住房问题与大儿子发生矛盾。   老太太认为,那栋楼房是,老伴的遗嘱将本该属于她自己的那一部分也分给了儿子,遂要求法院宣告遗嘱无效,重新分割夫妻共同财产。   在本案审理过程中,当事人达成和解协议后撤诉。   说法   受理此案的法官认为,《》第26条规定:夫妻在存续期...
婚前房产婚后不为夫妻共同财产
  双流县读者王卓林打来热线电话,在电话里说,前年他花20万元买了一套房子,年底准备与女友结婚,但担心婚前房财结婚后变成,自己又不好意思提出公证。他感到这是一个很难处理的问题。  9月3日记者走访了四川成都天作律师事务所,曾兴圣律师告诉记者,根据2001年4月修改后的《》,其中规定夫妻财产分为两部分:夫妻一方的个人财产和夫妻双方的共有财产。夫妻共有财产包括工资、奖金;生产、经营的收益;知识产...
婚姻关系存续期间夫妻一方取得的知识产权是否
  是夫妻双方或一方在存续期间所取得的财产。依照《中华人民共和国》第十七条至第十九条规定,夫妻财产制采用了法定财产制为主和约定财产制为辅,另有夫妻特有财产制为补充的夫妻财产制度。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条及〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释(二)》第十二条规定,一方或双方在婚姻关系存续期间由知识产权取得的收益,离婚时已经实际取得或已经明确可以取得的财产性收益,属于夫妻...
辞职补偿金是夫妻共同财产吗?
我与妻子于2000年结婚。2003年底,因我所在的单位要减员增效,单位动员我辞职。考虑到我本人和单位的实际情况,我主动提出辞职,单位因此发给我5万元的补偿金。2004年6月,因感情不和,我与妻子决定离婚。在处理共同财产时,妻子要求分得我辞职补偿金的一半,我拒绝了她的要求。我认为辞职补偿是我失去工作的代价,不属于。请问:辞职补偿金是夫妻共同财产吗?读者 读者: 辞职补偿金不应作为夫妻共同财产处理。...
离婚案件中,对夫妻共同债务分担的判决是否免
  夫妻在存续期间所欠的共同债务,应当由双方共同偿还,且通常情况下双方对此负有连带责任。人民法院在审理离婚案件时,为了方便诉讼等原因,在判决离婚时可以就双方的及债权债务的分担问题一并作出判决。不过应该指出的是,人民法院就双方对共同债务问题所作出的判决,仅是为了解决夫妻双方内部之间的债务分担问题,而不涉及夫妻与债权人之间的关系。对夫妻共同债务分担所作出的判决,不是改变原有的夫妻承担责任的性质,故...
沪上找律师,就上沪律网~
上海律师咨询热线