探望权，是指夫妻离婚后，不与子女生活在一起的父或母，按规定的要求看望不与自己生活在一起的子女的权利。 　　婚姻法规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 　　这是因为，基于血缘关系，夫妻离婚后，子女仍然是夫妻双方共同的子女，这种建立在血缘关系上的血亲关系，不因夫妻关系的解除而消失，那种认为离婚后，子女同我共同生活，与另一方毫无关系的认识是错误的，是没有根据...

　　一、探望权的概念 　　夫妻双方离婚后，不与子女生活的父或母，按照规定的要求看望不与自己生活在一起的子女的权利。 　　二、立法目的 　　原婚姻法没有规定探望权，在现实生活中，有一些离婚之后的夫妻，因双方关系恶化，抚养子女一方就以不准另一方探望子女作为惩罚对方的手段。事实上，这种做法不利于子女的健康成长。为了防止此类事情的发生，新婚姻法第三十八条第一款明确规定了探望制度。该条规定：“离婚后，...

　　《婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 　　《婚姻法》的这一条，规定了探望权的以下内容： 　　一、探望权的主体：是指已离婚的父或母与其子女，直接抚养子女的一方应予以配...

　　探望权，亦称探视权，是指离婚后不与子女共同生活的父母一方，享有对该未成年子女进行看望并与之保持直接联系与交往的权利。探望权的行使一方面有利于维系父(母)子亲情;另一方面亦有利于子女充分享有父母关爱，不致因父母离异而遭受更大心灵伤害。因而在司法实践中法院对于探望权都能给予保护，现行《婚姻法》及最高法院解释则更是将探望权的保护显性及重视。由于大多数离婚诉讼双方当事人都已处于敌对的状态，不愿日后再有...

　　1、探望权的主体是曾经存在夫妻关系的男女双方的一方。男女双方过去曾经存在夫妻关系，经过离婚而解除了婚姻关系。探望权的主体相对于被探望的子女来讲只能是父或母。笔者认为探望权的行使只限于孩子的父母双方，不得任意扩大范围。 　　2、探望权行使的时间是离婚后。通过离婚程序，夫妻双方解除了婚姻关系，才能产生探望权。 　　3、探望权的主体必须是不直接抚养子女的父或母。直接抚养子女的父或母，本来经常就同被抚养...

　　根据《婚姻法》第三十八条的规定，不直接抚养子女的母或父，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时由人民法院判决。 　　最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)第二十四条规定：人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。第二十五条规定：当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，请求中止...

　　案例介绍：我与前妻李某离婚一案，经德城区法院调解结案，调解书主要内容为双方离婚，孩子由李某抚养，我每月给付抚养费300元，每月探望孩子两次。 　　离婚后，我依调解书按时给付抚养费，但李某自从今年6月份起拒绝我探望孩子，虽然我多次找她评理，但她仍借故不让我见孩子。因为李某违反调解书的约定，不让我探望孩子，我打算从现在起不再给付抚养费。请问：离婚后前妻不让我探望孩子，我是否有权不付抚养费? 　　我国《...

　　修改后的婚姻法第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探视子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探视的权利;中止的事由消失后，应当恢复探视的权利。由于探视权具有权利义务的统一性、执行内容的特殊性、次数的反复性等特点，从而给探视权的执行工作带来了困难。笔者就探视权的执行...

　　修改后的《婚姻法》规定了离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，同时也规定了另一方有协助的义务。但是现实生活中，很多“另一方”都不愿履行这协助的义务。这时，如果法院的离婚判决中也没有涉及到探望权的问题，当事人能否单独就探望权再次向法院起诉呢?最高院就这一问题作出了司法解释：“人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理...

　　近日，大丰市法院审理了一起探视权纠纷案，离婚双方协议由一方放弃探视儿子权利，因该民事行为违反有关法律规定，被法院判决无效。 　　张某与李某原系夫妻关系，因感情破裂于2003年12月经法院判决离婚。婚生子(5岁)由李某抚养，张某每月给付抚养费120元。以后，由于张某未按时给付儿子抚养费，李某遂拒绝张某探视儿子。2004年7月，双方达成张某不承担儿子抚养费，也不得提出探望儿子的要求的协议。之后，双方按协议履行。2...