今天是02月22日
免费咨询热线
133-700-11000
夫妻共同债务的概念定义
  《婚姻法》第四十一条“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。”明确了夫妻共同债务概念――为夫妻共同生活所负的责务。   最高人民法院《关于人民法院审理离婚时处理财产分割问题的若干具体意见》指出,夫妻共同债务包括以下几个方面:   1、因日常生活所负的债务;   2、因生产经营活动所负的债务;   3、夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务;   4、因抚养子女所负的债务;   5、因赡...
离婚协议中贷款房屋的约定和处理
一般而言,只要夫妻双方就房产分割达成离婚协议而变更主贷人,银行一般会同意,并配合办理贷款合同变更手续。但是,有些夫妻贷款周期较长,比如三十年还贷期间,并且每个月还款额较高,比如四千元以上,而变更后的还贷人月工资收入不足贷款金额的二倍,银行一般不会同意变更主贷人或减少共同抵押人,除非当事人另行提供担保人,或采取其他保险措施。因此,夫妻在协议分割房产前要注意银行变更主贷人或减少共同抵押人是否同意...
解除同居纠纷案例
  同居关系作为一种社会现象由来已久,婚姻家庭关系的多元化倾向已不可逆转。针对这种现象,调查者们提出了以下建议:   1.对事实婚姻应采取相对承认主义,顺应中国传统的婚姻习俗,符合现代社会保护弱者利益的法律制度价值。   2.加强对同居关系的法律调整。   曾经看过一个美丽的标题:《同居——走向天堂之路》,它说“爱情飘忽不定,但是婚姻却是要求稳定的,联系的是责任、义务、财产、子女、...
婚姻存续期间,夫妻之间能否提起损害赔偿诉讼
婚姻存续期间,夫妻之间能否提起损害赔偿诉讼 婚姻存续期间,夫妻之间能否提起损害赔偿诉讼案情:家住河南省巩义市的田某因怀疑妻子有外遇,在家中用刀将妻子李某捅伤,致李某肝脏破裂,经巩义市公安局刑事技术鉴定:其损伤为重伤。在检察机关提起公诉同时,李某向法院提起附带民事诉讼,要求田某对其所受伤害进行赔偿,但不要求解除婚姻关系。田某应承担的刑事责任,合议庭能够达成一致意见。争议焦点:对李某提起的人身损...
散伙协议对合伙债务约定能否对抗第三人
散伙协议对合伙债务约定能否对抗第三人 散伙协议对合伙债务约定能否对抗第三人[案情]  被告武彦清、梁志鹏系夫妻关系,二人于2002年9月以武彦清的名义与另一被告刘国林合伙经营煤场,2002年11月至12月期间原告霍晨亮向该合伙煤场送煤矸石,除付部分款外,尚有65.56吨矸石,每吨矸石39元共计折款2556.84元未付。2003年9月22日被告武彦清、刘国林散伙并达成散伙协议,约定:“刘国林负责清偿霍晨亮煤矸石款。”  原告霍晨亮...
把财产转给妻子金蝉脱壳 假离婚赔了夫人还得还债
把财产转给妻子金蝉脱壳 假离婚赔了夫人还得还债     信报讯(记者彭信琼通讯员周丽)杨某借了别人5万元,到期不还想赖账。他与老婆进行假离婚,把财产转移给妻子,来了一个金蝉脱壳。但法院判决:债务是夫妻关系存在时欠下的,应以夫妻共同财产偿还。  协议离婚转移财产  2002年8月,杨某向李某借款5万元,约定于当年9月还清,可杨某到期未还。2003年2月,李某将杨某告到大兴法院,双方在法院达成...
离婚男女双方婚姻关系存续期间发生的债务仍要共偿还
  婚姻关系存续期间,丈夫借钱做生意欠下上万元债务。离婚后,债权人将夫妻双方告上法庭要求还款。日前,福州市中级法院对这起案件作出终审判决:借款发生在婚姻关系存续期间,夫妻双方共同偿还。   2002年7月,福州市民刘先生向林先生借款14000元做生意,刘先生向林先生出具借条并约定借款月利率为0.2%。借款后,刘先生一直没有偿还本息。2006年9月,林先生将刘某及其前妻林女士告上法庭,要求他们共同承担还款责任。 ...
离婚之精神损害赔偿
离婚之精神损害赔偿 离婚之精神损害赔偿本文从精神损害赔偿的调整范围出发,讨论了离婚之精神损害赔偿理论上的可能性与实践上的必要性,把离婚中的损害区分为离因之精神损害和离婚之精神损害,重点研究了离婚之损害的法律继受、权利义务主体、请求权的让与与继承、赔偿原则及适用范围等问题。关键词:精神损害离因之精神损害离婚之精神损害千百年来,婚姻的基础都建筑在经济地位和社会地位之上,只是到了上世纪爱情才成了婚...
未婚同居问题
  随着社会的发展,人们的思想观念的更新与开放,近年来,非婚同居现象在日益宽容的社会环境下出现了与日俱增的发展态势。目前,老年人非婚同居在我国较大范围内存在,并逐渐成为一种普遍的社会现象。由于我国现行法律对于老年人非婚同居关系并没有明确的规定,也没有对老年人非婚同居行为进行严格的调整和规范,所以,在没有法律规制的情况下,由非婚同居引起的人身纠纷、财产纠纷也有增多的趋势。这种现象同时也说明,非...
前夫弃房产保财产 前妻通过诉讼赢回权利
阿英与丈夫王桦离婚前,王桦与姐姐一起签署了一项房屋拆迁协议,为了剥夺阿英所享有的财产权利,在签定商品房预售合同时,王桦却故意不签署名。为此,阿英以前夫王桦恶意侵犯了妻子合法财产起诉法院,要求前夫支付动迁房屋折价款20万元。近日,上海市静安区人民法院判决由前夫王桦支付阿英房屋拆迁补偿款76351.25元。 2007年8月中旬,在阿英与王桦夫妻关系存续期间,王桦及其姐与拆迁单位签订了房屋拆迁补偿安置协议。双方约...
沪上找律师,就上沪律网~
上海律师咨询热线