十多年前母亲带着姐姐离家出走，留下父亲和儿子两人相依为命。如今父亲因为车祸不幸离世，按照当地的风俗，儿子在父亲去世百日后举办了婚礼，母亲却带着姐姐回来参加了婚礼，而且还想分割老家房屋的拆迁补偿款以及父亲去世留下的遗产和车祸赔偿金，儿子对此自然是不同意的，母亲便和姐姐将弟弟告上了法院。那么本案中的母亲和姐姐是否有权分割这些财产呢？

蔡某的父亲出车祸而意外去世，按照当地的风俗，蔡某在父亲去世百日之后，和未婚妻举行了婚礼。却不想，18年前抛弃了蔡某和父亲的母亲带着姐姐回来了，参加了蔡某的婚礼。而且随后蔡某就被被母亲和姐姐告了，被要求分割老家房子拆迁的补贴款以及父亲出车祸赔偿款，总计110万。蔡某认为母亲抛弃父亲十数年，是不能分割这笔钱的，母亲则表示自己这些年在外漂泊多年，一直靠打零工为生，没攒下什么钱，生活已经是陷入了困境。最终，经过多方的调解，蔡某将拆迁款、出车祸的赔偿款以及父亲留下下的遗产做了分配，分为两部分，蔡某分得80%，蔡某姐姐分得20%。

问题1：从法律的角度看，蔡某父亲出车祸获得的赔偿金是否属于蔡某父亲的遗产呢？

律师解释到：依据《民法典》第一千一百二十二条的规定：“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。”因此，遗产应当是被继承人在生前所留下的个人合法财产，即死亡赔偿和抚恤金这类在公民去世之后才产生的财产，不属于被继承人的遗产。回到本案中，蔡某父亲因为车祸去世，其出车祸获得的赔偿金是其去世之后才有的，所以不属于蔡某父亲的遗产，该赔偿金应当由蔡某父亲的近亲属（例如蔡某、蔡某的母亲和蔡某的姐姐）分割。

问题2：从继承法的角度看，蔡某的母亲和姐姐是否能够分割这些财产呢？

律师回答到：从法定继承的角度看，蔡某、蔡某的母亲以及蔡某的姐姐都是蔡某父亲的第一顺序继承人，享有平等的继承权。但是依据《民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。蔡某的母亲和蔡某的姐姐离家数十年，和蔡某以及蔡某的父亲之间的关系已经非常的淡薄，更谈不上对蔡某父亲履行扶养和照顾的义务，因此蔡某的母亲和蔡某的姐姐在分割蔡某父亲的遗产时应当少分或者不分。如果蔡某能够向法院举证证明，其母亲当年带着姐姐离家出走确实是过错，而且这些年也一直没有和蔡某以及蔡某父亲联系的，那么法院可以判决蔡某的母亲和蔡某的姐姐不能分割蔡某父亲的遗产。

对于蔡某父亲因车祸去世获得的赔偿金以及房屋拆迁的补偿金，也应当由蔡某及其姐姐和母亲分割，但因为蔡某的母亲和姐姐已经离家十多年了，其能够分割的这些财产分割也应当相应的减少。

问题3：那么本案最后由蔡某获得这些财产的80%，蔡某的姐姐获得20%，是否合理呢？

律师认为：这是合理的，因为蔡某母亲当年抛弃蔡某父亲和蔡某带着蔡某的姐姐离家出走，确实存在着过错，导致其和蔡某父亲之间的夫妻关系形同虚设，所以蔡某母亲不应当分割这些财产，而蔡某姐姐本身的过错较小，其可以获得部分财产也是应当的。