原告高某，男，1961年10月29日出生，汉族，某医院职工。 　　被告刘某，男，1985年1月21日出生，汉族，现在某少管所服刑。 　　被告薛某，男，1960年8月19日出生，汉族，个体家电维修户，系被告刘某生父。 　　原告高某诉称，2002年5月8日晚9时许，被告刘某将原告存放于儿子卧室内的用于买车的现金40300元盗走。案发后，追缴退给原告30735元，被告刘某挥霍的9565元赃款至今未予退还。因刘某犯罪时不满18岁，根据相关法律规...

　　夫妻离婚后，判给母亲的小孩一直跟父亲住在一起，本应支付抚养费的母亲却向法院要求父亲增加小孩的抚养费。小孩的父亲也不甘示弱，要求变更孩子的抚养权。父亲的请求得到了法院批准。 　　2003年4月，许强、刘梅走进了白下区民政局的大门，他们来此协议离婚。当时约定双方所生孩子许萌萌由刘梅抚养，许强每月支付300元抚养费，并负担部分教育费及医疗费。 　　离婚后，许强、刘梅及许萌萌仍然生活在原来的住处。2003年8月...

　　服刑期满的孟某回到家中，本想看看入狱前刚出生不久的女儿，万万没想孩子已经被同居女友送了人。孟某与收养女儿的夫妇交涉未果，通过打官司要回了女儿的抚养权。收养孩子的夫妇也觉得冤枉，起诉孟某及其女友给付抚养费，近日，北京市房山区人民法院判决支持了这对夫妇的诉讼请求。 　　孟某与女友张某相识后一直同居在一起。2008年6月，二人的女儿出生三天后，因盗窃东窗事发，孟某被判有期徒刑十个月。孟某入狱后几个月...

　　在法律上有规定，孩子的姓可以随父姓、也可以随母姓，也可以自己选择，决定权在孩子自己。 　　另外，对于无民事行为能力人，他的权利是由法定监护人来行使的。就是说由行使监护权的一方行使，离婚后，一方可以给孩子更改姓名，并不需要征得另一方的同意，在法律上的认定是代理孩子改姓。 　　因为法律并无任何规定，这个姓什么属于人身权利的一种，也就是说这个孩子姓张、姓李、姓王、姓赵，父母并不拥有他姓什么的权利...

重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2010)彭法民初字第357号 原告：范晋铭，男，生于1996年7月10日。 法定代理人：曾钰兰（原告范晋铭之母）。 委托代理人：王志鸿，重庆绿荫律师事务所律师。 被告：范其安，男，生于1960年1月22日。 原告范晋铭诉被告范其安抚养费纠纷一案，本院于2010年2月5日立案受理，依法由代理审判员廖剑波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范晋铭的法定代理人曾钰兰及委托代理人王...

原告李鹏超，男，1992年4月16日出生，汉族，住武陟县木城镇文化路49号。 法定代理人朱忠英，女，1966年12月22日出生，汉族，住武陟县木城镇文化路49号，系原告之母。 委托代理人李喜云，河南路通律师事务所律师。 被告李增永，男，1966年7月19日出生，汉族，住武陟县红旗路119号。 原告李鹏超与被告李增永追索抚养费纠纷一案，原告于2008年6月10日向本院起诉，当日本院作出受理决定，并将受理案件通知书、举证通知书、当事人须...

上诉人(原审原告)杜喜英，女，31岁，汉族，初中文化，村民。 委托代理人赵海洋，河南团结律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)曹金学，男，31岁，汉族，初中文化，村民。 委托代理人姬进仓，男。 上诉人杜喜英因与被上诉人曹金学同居关系析产、子女抚养纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2008）鹿民初字第1159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杜喜英及其委托代理人赵海洋，被上诉人曹金...

广　东　省　佛　山　市　中　级　人　民　法　院 民　事　判　决　书 (2002)佛中法民一终字第1010号         上诉人(原审被告)孙某，女，1968年出生，汉族，住佛山市唐园某街某号某房。 委托代理人方青松，男，1974年出生，汉族，住佛山市汾江南路某大厦某号。 被上诉人(原审原告)王某，男，1967年出生，汉族，住佛山市同福某街某幢某房。 委托代理人关仕平、林文波，均系广东广立信律师事务所律师。 上诉人孙某因离婚一案，不...

重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2010）彭法民初字第261号 原告张维程（又名张维成），男，生于1996年2月21日。 原告张程林（又名张维兴、陈林），男，生于2001年12月4日。。 法定代理人张勇（又名张超勇），男，生于1973年12月15日。 委托代理人张杰，重庆市彭水县普子法律服务所法律工作者。 被告陈小容（二原告之母），女，生于1974年1月16日。 委托代理人王子高，重庆市渝东律师事务所律师。 原告张...

原告：李洪玉，男，42岁。 委托代理人：路未^f，河南国基律师事务所律师。 被告：李世权，男，12岁。 法定代理人：李艳娟，女，37岁。 原告李洪玉与被告李世权抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员景慧玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪玉的委托代理人路未^f，被告李世权及其法定代理人李艳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪玉诉称：原告与被告的法定代理人李艳娟原系夫妻关系，因感情破裂，于20...