今天是06月06日
免费咨询热线
133-700-11000
妹冒姐名办结婚 离婚诉讼如何判决
  [案情]:   原告石平秀与被告许来兵于1994年经人介绍相识,同年农历12月24日按农村风俗举行结婚仪式,原告到被告家生活,当时未领取结婚证。1995年10月份,原告怀孕面临生产,为领取生育证,须补办结婚登记。而当时原告的年龄虽然已达法定婚龄,但却不符合当地晚婚晚育的年龄要求。于是1995年10月8日,原告便以其姐姐“石秀平”的名义、用自己的照片与被告到婚姻登记机关去办理结婚登记,婚姻登记机关未审...
公告离婚案件缺席判决的结果
  公告离婚案件,缺席判决的占多数,公告离婚案件缺席判决的结果一般有两种   一是判决准予离婚。   这其中又分两种情形,一种是只要有确切证据证明被告确实下落不明,一般判决准予离婚。理由是,既然被告下落不明,那么下落不明方不承担家庭义务,足以构成违法《婚姻法》第三十二条第三款第五项规定其他导致夫妻感情破裂的情形,应准予离婚。第二种情形是必须有确切证据证明夫妻感情破裂的,才能判决准予离婚。即在下落...
不准离婚判决书范文
  判决书   四川省营山县人民法院   民 事 判 决 书   (2007)营民初字第719号   原告:刘XX(又名刘XX),女,生于1969年3月5日,汉族,四川省营山县人,小学文化,务农,住东升镇福乐村1社。   委托代理人:曾XX,骆市法律服务所法律工者。   被告:王XX(又名王XX),男,生于1969年12月18日,汉族,四川省营山县人,初中文化,务农,住东升镇福乐村1社。   法定代理人:陈XX,女,生于1938年10月24日,汉族,四...
申请承认外国法院离婚判决要提交哪些材料?
     当事人或其代理人申请国内中级人民法院对外国法院离婚判决书的裁定承认,必须向受理法院提供:   1. 申请书;   2. 外国法院离婚判决书正本及经证明无误的中文译文;   3. 若申请人是离婚判决的原告,作出判决的外国法院出具的被告已被合法传唤出庭或合法传唤出庭文件已送达被告的有关证明文件及经证明无误的中文译文;   4. 若判决书中未指明判决已生效或生效时间的,作出判决的外国法院出具的判决已生效的证...
移情别恋抛糟糠 法理难容判不允
2009年7月28日,扶沟县人民法院审结一起离婚纠纷案,为给当事人一个改正错误、挽救家庭的机会,法院依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。  原被告均系扶沟县城郊乡农民,结婚近四十年来,二人同甘共苦,把家庭打理得井井有条。现两个孩都已成年并结婚生子,祖孙三代同居一院,亲情盈溢,其乐融融。可最近半年由于原告与同村的一寡居妇女关系暧昧、暗渡陈仓,便对自己的糟糠之妻百般挑剔,其妻整日以泪洗面,盼其能知错而返、共...
养子养女不愿尽孝 收养关系被判解除
养子养女不愿尽孝 收养关系被判解除  法院审理后认为,已形成抚养关系的养子女对养父母同样负有法定的赡养义务。由于二被告不履行自己应尽的赡养义务,周某要求解除双方收养关系的理由正当、合理,法院应予以支持,遂作出上述判决。
为什么婚姻登记机关要在一个月内审查批准是否准予离婚
为什么婚姻登记机关要在一个月内审查批准是否准予离婚 《婚姻登记管理条例》规定,自申请登记离婚的双方当事人到婚姻登记机关提出登记离婚申请并提交必备的文件之日起,最长一个月作出批准或不批准的决定,并书面通知申请登记离婚的双方当事人。 《婚姻登记管理条例》作出最长在一个月内作出决定的时间是鉴于以下几个原因: 一、给予婚姻登记机关充足的时间作全面、细致的调查,保证离婚质量,防止草率离婚; 二、婚姻登记...
哪些情形法院可以判决离婚
  哪些情形法院可以判决离婚是诉讼离婚的核心问题之一。法院审理离婚案件,是否判决离婚是以夫妻感情是否确已破裂作为事实依据,判断夫妻感情是否破裂,主要需符合相关的法定条件,这些条件由《婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》所规定。   结合相关的法律规定,判断夫妻感情是否破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无...
宣告一方当事人失踪、死亡和缺席判决其离婚所产生的法律后果不同
   宣告死亡:其与配偶的婚姻关系自死亡宣告之日起消灭,其配偶无需再办理解除婚姻关系的手续。如被宣告死亡的人重新出现,死亡宣告被法院撤销时,其配偶尚未再婚的,夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复。   宣告失踪:其合法的婚姻关系仍继续存在,除非其配偶提起离婚诉讼。   缺席判决:判决发生法律效力后,其婚姻关系依法解除,除双方复婚外,不存在夫妻关系恢复的问题。  本文关键词:宣告死亡 宣告失...
擅自处分夫妻财产  法院判决协议无效
    2008年11月,原告廖某与被告林某的房屋被煤电一体化项目建设拆迁,政府有关部门安置了一个120平方米的宅基地以修建房屋,但被告林某在原告不知情的情况下擅自将宅基地以4000.00元的低价转让给被告田某,愤怒之下的原告,一纸诉状将被告林某、田某告到法院,要求确认二被告签订的宅基地转让协议无效。          麟凤法庭审理后认为,原告与被告林某系家庭成员,在其房屋被拆迁后对政府安置的宅基地,双方都享有...
沪上找律师,就上沪律网~
上海律师咨询热线