2月19日，浙江省金华市婺城区人民法院审结了一起因女方婚姻期间与他人同居生子引发的损害赔偿纠纷案，被告曹某被判赔偿原告、前夫程某抚养费损失4.2万余元和精神损害抚慰 2月19日，浙江省金华市婺城区人民法院审结了一起因女方婚姻期间与他人同居生子引发的损害赔偿纠纷案，被告曹某被判赔偿原告、前夫程某抚养费损失4.2万余元和精神损害抚慰金4.5万元。 1998年5月，原告与被告登记结婚，次年10月生育一子。婚后，因被...

　　缪某于1971年10月参加工作，1979年与刘某结婚，生育一子。2000年11月，缪某与单位解除劳动合同，领取买断工龄款123900元。2003年3月，缪某因病去逝时，该款尚余79152元存于银行。缪某之母与缪某的妻子、儿子因继承其遗产产生纠纷，向法院提起了诉讼。在案件的审理过程中，就缪某尚存的买断工龄款的性质是夫妻共同财产，还是缪某的个人财产产生分歧。 　　分歧： 　　第一种意见认为属缪某的个人财产。其理由是：买断工龄款...

第六届全国人民代表大会第三次会议通过的《中华人民共和国继承法》，是我国公民处理继承问题的准则，是人民法院正确、及时审理继承案件的依据。人民法院贯彻执行继承法，要根据社会主义的法制原则，坚持继承权男女平等，贯彻互相扶助和权利义务相一致的精神，依法保护公民的私有财产的继承权。 　　为了正确贯彻执行继承法，我们根据继承法的有关规定和审判实践经验，对审理继承案件中具体适用继承法的一些问题，提出以下意...

原告与被告于1997年2月登记结婚，婚后初期夫妻感情尚好，1999年2月生育一女孩。婚生女孩一直跟随原告生活。被告刘某自小孩出生后，在广西南宁市经营摩托车个体生意期间， 原告与被告于1997年2月登记结婚，婚后初期夫妻感情尚好，1999年2月生育一女孩。婚生女孩一直跟随原告生活。被告刘某自小孩出生后，在广西南宁市经营摩托车个体生意期间，与一周姓女子非法同居，而导致原、被告夫妻双方产生矛盾。原告于2001年10月向...

　　根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》第 17 条的规定，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的; 夫妻双方按共同共有原则行使权利，承担义务，婚姻关系终止时才予以分割。均等原则在财产分割上表现为夫妻双方对共同财产有平等分割的权利。这是我国婚姻制度男女平等这一根本原则在离婚财产分割上的体现。事实上，家庭中夫妻双方的收入比例是有差距的，一般男方高于女方，但对夫妻共同财...

1、有限责任公司和股份有限公司的区别导致股权特征差异和分割特殊性。 　　有限责任公司是集资合和人合双重属性的组织形式，这种特殊性决定其与股份有限公司不同。股份有限公司股东人数、股权转让限制少，在处理股份有限公司股权时直接分得股份数额就可以，或者可直接按持有数量比例分配。有限责任公司则由于具有封闭性、股东人数上、下限的规定，决定了涉及分割股权时要考虑公司的法人人格，股东人数是否符合法律规定，股东转...

三、离婚损害赔偿制度立法上尚待进一步完善 离婚损害赔偿制度作为一项法律救助措施，其基本功能是通过制裁有过错方，使无过错方在物质和精神上得到补偿、慰藉，使社会关系 三、离婚损害赔偿制度立法上尚待进一步完善 离婚损害赔偿制度作为一项法律救助措施，其基本功能是通过制裁有过错方，使无过错方在物质和精神上得到补偿、慰藉，使社会关系恢复到平衡状态。因此，这一制度在立法上确立后，得到我国许多学者的支持，其...

　　财产保全制度是民事诉讼的重要制度之一，对于保证人民法院生效裁判的顺利执行具有重要作用。为防止离婚时一方当事人隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，当事人可以向人民法院申请采取财产保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，财产保全分为诉前财产保全和诉讼财产保全，人民法院认为有必要时，可以责令申请人提供担保;诉前财产保全，申请人必须提供担保，提供担保的价值应相当于请求保全的数额。提供担保的目的是...

　　根据《婚姻法》第十九条，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间取得的财产及婚前财产归各自所有、部分各自所有。注意，这种约定应采用书面形式。 　　婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定在婚姻关系存续期间和婚前财产归一方所有，这种通过双方协商约定的夫妻财产制，称作约定财产制，约定财产制在下列范围内受法律保护： 一、共同财产制：是指男女双方对婚前财产和婚后财产全部约定为夫妻共同财产。 夫妻双方认为婚后共同生活...

离婚精神损害赔偿请求权人的确定 《》第四十六条的规定，显然将赔偿请求权人限定为夫妻一方。对于前两项即的和有配偶者与他人同居的情况，我们不难理解。但后两项即实施和 离婚精神损害赔偿请求权人的确定 《》第四十六条的规定，显然将赔偿请求权人限定为夫妻一方。对于前两项即的和有配偶者与他人同居的情况，我们不难理解。但后两项即实施和虐待、遗弃家庭成员导致离婚的，请求权人仍为夫妻一方，笔者认为值得商榷。...