丈夫在婚内出轨，并且在婚内前前后后连送带借地给了第三人四万余元，女方在得知丈夫私自赠与款项后，向法院起诉第三人，要求返还相应的款项。上海离婚律师了解，法院审理后，认定了其中的九千余元属于赠与的款项，判令由第三人返还女方。

杨某与林某于2012年登记结婚。婚后，林某与吴某相识并发展为不正当男女关系。在杨某不知情的情况下，林某在2022年2月至4月期间，陆续通过网络银行转账等方式，向吴某赠与多笔钱款。杨某在发现林某私自赠与吴某钱款后，认为所赠与钱款属于夫妻共同财产，林某无权私自赠与他人，于是向法院起诉，要求吴某返还属于杨某和林某的夫妻共同财产4万余元。法院经审理认为，杨某所主张夫妻共同财产4万余元，扣除林某出借给吴某的1万余元、林某生活支出1万余元，及杨某未能举证证明的现金赠与1万余元外，剩余9359元应认定为林某在其与杨某夫妻关系存续期间，擅自赠与吴某的夫妻共同财产。林某将夫妻共同财产赠与吴某的行为，严重损害了杨某的合法财产权益，且明显违背公序良俗，因此，该赠与行为是无权处分，是无效的。吴某获得林某赠与的钱款，主观上并非善意，且无合法依据，应认定为不当得利。据此，遂判决吴某返还杨某9359元。

问题1：如何看待林某没有经过杨某的同意，向他人赠与财产的行为？

上海离婚律师表示到：《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。杨某和林某在婚姻存续期间的共同财产被林某赠与给了他人，没有经过杨某的同意，侵犯了杨某的财产所有权，属于无权处分的行为。

问题2：本案中法院为何最终只判决吴某返还杨某9359元？

上海离婚律师指出：虽然原告诉请的是四万余元，但是这四万余元中既有赠与，又有林某自己的生活支出，还有杨某无法证明系赠与的，因此法院本着谁主张谁举证的举证责任分配原则，在原告只能证明其中9359元系赠与款项的情况下，依法判决被告返还9359万元。

问题3：林某在本案中的过错是什么？

上海离婚律师提醒道：《民法典》第1043条第2款规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻之间互相负有忠诚义务，本案中的林某在婚内出轨，还赠与第三人数额较大的款项，对于婚姻和家庭而言都是不负责的体现。从法律上看，林某的行为亦违背了一夫一妻制的基本原则，存在着重大过错。