一对已经有了婚约的情侣，在举办了农村的大见面仪式后，男方给付了彩礼款给女方，但随后两人感情不合而最终解除了婚约，此时男方便向法院起诉，要求女方返还彩礼，法院判决女方返还部分彩礼款给男方。上海婚姻律师指出彩礼是以缔结婚姻为目的的赠与，当男女双方不能结婚时，彩礼应当被返还。

邵某和苏某男通过网上聊天相识，2018年8月自由恋爱，2018年农历7月28日按农村风俗，举行大见面仪式。按农村风俗，邵某在大见面当天一次性给被告彩礼款66000元现金，另外在席上又给苏某男现金2000元。大见面仪式前，于2018年9月5日，邵某给了苏某男三金款5000元。之后，两人因琐事产生矛盾，两人解除了婚约关系，苏某男还将邵某的二轮电动车骑走。此后，两人关于彩礼返还问题协商未果，邵某便向法院提出诉讼请求，要求苏某男返还婚约彩礼款73000元、二轮电动车一辆（价值2000元）。法院经审理认为，被告苏某男接受原告邵某的婚约彩产后，双方未办理结婚登记，故应将该财产恢复到订立婚约前的状态，且被告收受原告彩礼款，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求予以支持。庭审中，原告要求被告返还5000元的“三金”款，法院认为该款属于恋爱关系期间正常来往，价值数额较小，且该款项已用于购买“三金”支出，应按日常赠与处理，不予返还。此外，原告要求返还电动车，法院认为，电动车不属于彩礼范畴，本案不予处理。因双方同居时间较长，且已共同生活一段时间，再结合本案其他情况，被告返还原告彩礼款40000元较为适宜。

上海婚姻律师认为：在本案中，原告和被告虽然已经举行了大见面仪式，并且还有婚约，但是两人没有办理结婚登记，因此没有形成法律上的夫妻关系，而邵某给付彩礼主要就是为了能够和苏某男形成夫妻关系，如今该目的没有实现，彩礼适当返还一部分给邵某也是合理的。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

沪律网指出：在民间，婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的所作的事先约定，男方按照婚约往往需要给彩礼给女方，其目的系在于和女方能够成立婚姻，而当婚姻不能成立时，赠与彩礼的目的就不能达成，那么女方受领彩礼就没有合法的依据，因此在分手时应当返还全部或者部分彩礼。