前妻在婚内和别的男子同居，甚至还生育了一个女儿，男子将其以重婚罪告上了法院，法院判决女方构成重婚罪，随后男子又向法院起诉，要求女方支付自己一笔精神损失费。上海离婚纠纷律师指出，本案中女方的行为属于《婚姻法》第46条规定的法定过错之一，应当对无过错的男方支付精神损害赔偿。

潘某诉称：其与被告袁某本系夫妻，在婚姻期间，被告与谢某以夫妻名义同居并生育一女，经法院判决犯重婚罪。被告重婚犯罪行为给原告造成精神损害，应承担赔偿责任，故请求法院判决被告赔偿原告精神损失费6万元。被告袁某承认重婚事实，但辩称2014年4月双方协商达成协议结束婚姻，原告就与吴某同居，要求法院调查，不同意承担对原告的精神损害赔偿。经法院审理认定：原告潘某与被告袁某系夫妻，并登记结婚，婚内因感情不和争吵后，被告袁某离开原告潘某。随后袁某与谢某认识，以夫妻名义同居生活并按习俗举办了婚礼，同居期间生育一个女孩。2019年4月，被告袁某起诉离婚诉讼，经审理，原告潘某不愿和好，同年6月，法院依法判决双方离婚。2019年7月，原告潘某提起刑事自诉，同年9月，法院判决被告袁某犯重婚罪判处有期徒刑六个月缓刑一年。法院认为：原告潘某要求赔偿精神损害赔偿金6万元与受诉法院所在地平均生活水平相比过高，故酌定赔偿精神抚慰金2.5万元。被告袁某关于原告潘某在婚姻关系存续期间亦与她人同居，也有过错，其对原告潘某不应承担精神损害赔偿责任的辩解无证据证明，缺乏事实根据，法院不予采纳。

上海离婚纠纷律师表示：在本案中，袁某在和潘某的婚姻存续期间与他人以夫妻名义同居，并且还生育了女儿，被法院认定构成重婚罪。因此袁某在和潘某的婚姻中存在着重大的过错，应当对潘某承担精神损害赔偿。

《婚姻法》第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的(二)有配偶者与他人同居的(三)实施家庭暴力的(四)虐待、遗弃家庭成员的。《民法典》第一千零九十一条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

沪律网提示：夫妻一方如果在婚姻存续期间存在着《婚姻法》第46条规定的四种法定情形，那么就无过错的另一方可以请求对方支付损害赔偿，该损害赔偿主要是以精神损害赔偿的形式。但是，如果夫妻双方都存在《婚姻法》第46条规定的情形，那么双方就互相不能请求对方支付损害赔偿。