湖南省韶山市人民法院审理了原告毛某要求与被告张某离婚案，被告张某以对方在婚内与他人非法同居为由，提出赔偿精神损失10万元的请求。法院判决准许原、被告离婚的同时，部分支持了被告要求原告赔偿精神损失的请求。上海婚姻律师对此表示，婚内一方出轨是对婚姻的不忠诚，是对另一方极大的伤害，因此另一方可以在离婚时主张精神损害赔偿。

毛某与张某结婚至今已有20年，女儿已满18周岁。自女儿出生后，双方为家庭生活琐事常发生争吵。毛某在外务工时，与其他男人同居两个月，张某发现后为了挽回其夫妻关系一直忍让，但夫妻关系一直僵着没有好转。2015年4月，毛某与张某再次争吵，毛某离家，与张某分居至今。毛某2017年第一次向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚。之后，毛某、张某依旧分居生活，互不履行夫妻义务。2019，毛某再次诉至法院，要求与张某离婚，并诉称张某对毛某有家暴行为。经法院审理查明，毛某、张某自愿结婚，有一定感情基础，自2012年开始，毛某与其他男人有不正当的男女关系，致使夫妻感情破裂。自2015年4月分居至今，己有四年之久，夫妻感情确己破裂，毛某主张要求与张某离婚，符合法定离婚条件，法院依法准许；因原告毛某有出轨行为，张某要求毛某赔偿损失，符合法律规定。考虑到原告离婚后尚无住房，属于困难的一方当事人，其赔偿能力有限，且被告对原告有家庭暴力行为，可减轻侵权人的责任，因此，判决原告赔偿被告8000元。

上海婚姻律师指出：本案中，毛某在婚内和他人同居，违背了一夫一妻的婚姻原则，是存在重大过错的，张某虽然是离婚诉讼的被告，并且对原告存在着家暴的行为，也具有一定的过错，但是在权衡之下，原告的过错更大，应当适当地补偿被告。

《婚姻法》第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的(二)有配偶者与他人同居的(三)实施家庭暴力的(四)虐待、遗弃家庭成员的。

沪律网提示：以符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。若在一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。 总之，法律给予了无过错一方额外的救济途径。