法律对遗嘱有严格的要求，但一些老人对此了解不足，留下的遗嘱往往不符合法律的要求。但这些无效遗嘱，却是老人生前真实意思的表示。怎么补救呢?下面的案例或许对其后人有所启发。

　　一、舅舅代笔无效，可协商按遗愿继承

　　案例：齐伯因病住院，出院后，当着3个子女的面(老人共4个子女，二儿子在外地打工)，让妻弟代笔立下遗嘱：将房子交由与他生活在一起并一直赡养他的小女儿齐兰兰继承；齐兰兰负责父亲身后事费用，并补偿给其他三名子女每家2万元现金。在场的3名子女均点头同意，齐伯于是在遗嘱上签字。齐伯去世后，齐兰兰办理房屋更名手续时，因该遗嘱并非齐伯亲自书写而被认定无效；二儿子齐广余也以该代书遗嘱无效为由要求继承遗产。

　　分析：该遗嘱并非老人亲笔书写，此种情形下，只能认定为代书遗嘱。而代书遗嘱必须有两个见证人。《继承法》第十八条规定下列人员不能作为遗嘱见证人：(一)无行为能力人、限制行为能力人；(二)继承人、受遗赠人；(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。齐伯的妻弟因与齐伯的继承人有利害关系，是不能作为见证人的。因此，该遗嘱无效。

　　补救措施：齐伯的妻弟作为协助老人完成真实遗愿的唯一在场的长辈，他可以将老人的4个子女召集在一起，引导他们尊重老人遗愿，并通过协商达成协议，按老人遗愿完成遗产分割。当然，若二子齐广余仍不同意，也可按法定继承的份额对他予以单独计算并给付。

　　二、子女见证签字无效，可视签字为协议

　　案例：83岁的张老太因为心脏病住进了医院。想到自己尚有楼房一套、存款20余万元等财产，她担心子女日后为财产继承闹矛盾，于是当着前来看望她的几位老邻居的面，将4个子女叫到身边说：“妈这次住院也不知道能不能出院了，我现在就在这里立遗嘱，请邻居来当见证人。”张老太请邻居马某代记遗嘱，将自己名下的房产分给家境困难的大儿子，存款等财产由4名子女平均继承。4名子女都非常赞成。随后，张老太、2名见证人及4名子女均在遗嘱上签名。张老太去世后，大儿子为房产过户办理遗嘱公证手续时，因子女均成了见证人而被视为无效遗嘱。

　　分析：依据《继承法》的规定，继承人、与继承人有利害关系的人不能为见证人。该代书遗嘱因有4子女的签字、成为见证人而无效。

　　补救措施：此种情形下，4名子女的签字可视为尊重母亲的临终遗言，同意母亲对其财产的处分。那么，4子女完全可以另行起草一份协议书，按母亲遗愿达成分配财产协议，并一起帮助房产继承人办理过户手续。这样既未违背母亲的遗愿，又能顺利完成遗产分割，而且，连公证费都省了。

　　三、与子女所签协议无效，可主张多分遗产

　　案例：72岁的韩老太在其妹妹的协助与见证下，背着其他子女，与大女儿私下签订了一份遗赠扶养协议，约定由大女儿照顾母亲的衣食住行并为她养老送终，母亲将1居室的楼房及3万元存款等全部交给大女儿。协议签订2年后，韩老太因病去世。事后，老人的其他儿女找到姐姐，要求分配母亲的遗产。姐姐拿出有母亲签字的遗赠扶养协议，拒绝瓜分遗产。争议双方均不让步，其他子女准备打官司解决。

　　分析：《继承法》第三十一条规定：公民可以与扶养人、集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。但是，约定遗赠扶养协议，对当事人是有严格限制的。依据《婚姻法》关于“子女对父母有赡养扶助的义务”之规定，订立扶养协议的扶养人，不可以是法定继承人。因为子女对父母的赡养义务是法定的，不需要也无法另行签订协议创设。所以，韩老太与其大女儿所签订的遗赠扶养协议，因与法律规定相悖而无效。

　　补救措施：该扶养协议无效后，韩老太的子女们可按法定继承原则来分割遗产。但在分割时，依据《继承法》第十三条三款规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。韩老太的大女儿可依据上述法律规定，与弟妹们协商，达成一个协议，这样，既可节省诉讼费用，又可避免亲兄弟姐妹之间不必要的矛盾纠纷。