蔡女士与丈夫结婚几十年，从贫穷人家逐渐富有，近日蔡女士在管理家中财产时发现存款户头竟成空户，即刻询问丈夫，丈夫心虚承认有女人，并将家中财产赠与给小三。蔡女士为追回钱款，诉至法院要求小三返还夫妻共同财产。法院现已支持蔡女士的诉讼请求。

蔡女士与丈夫结婚几十年，一直婚姻幸福美满，从家境贫困到如今过上殷实的生活，全靠两人年轻时不断的打拼。并且家中的一切财产都有蔡女士细心打理，过完年，蔡女士想要查询家中的财产，并进行账目的整理，却发现家中许多户头都变成了空账，账上的钱都不翼而飞了。认为事有蹊跷的蔡女士赶紧叫来丈夫询问，但丈夫神色紧张，忐忑不安，蔡女士本来就对丈夫近日来的反常行为有些怀疑，这次便决定打破砂锅问到底。在蔡女士再三的逼问下，丈夫松口承认自己在外有女人。

对方是一家理发店的老板娘，丈夫在理发的时候认识的，这一来二去便熟络了，之后经常光顾，也渐渐产生了暧昧之情。之后两人就像情侣一般出去约会，丈夫还时不时给对方买这个买那个，这些都是用平时的现金购买。因为是小数目，蔡女士也很难察觉，时间长了，丈夫胆子也大了起来。由于许多银行大数目的汇款很容易让蔡女士发现，遂其利用朋友的账户，小笔小笔的转出。于是又是置办房屋装修，有时卖电器家具，还一起出去旅游，甚至还赠与其六百万元的钱款。越来越多的钱向外流出，漏洞越来越大，怎么也弥补不了。

在法庭中蔡女士认为丈夫所赠与的钱款系自己与丈夫的夫妻共同财产。让蔡女士气愤的是，那位女老板认为，这部分钱款中有其一部分的份额。

那位女老板在庭审中表示，其丈夫确实与自己非常熟络，但其丈夫说自己已经离异，此时自己才放心的与其交往，并不存在什么不正当的暧昧关系，是正大光明的在交往。其次，自己在与其交往过程中并没有问其要过什么，一切都是其丈夫心甘情愿。那些转账的钱也并非转到自己的账户，而是其丈夫做生意的同伴的账户，和自己没有半点关系。最后，其丈夫的赠与，既然是夫妻共同财产，所以蔡女士只能拿走一半，另一半的赠与还是有效的。

经过法庭审理，法院认为理发店老板娘确实与蔡女士的丈夫有暧昧关系，且蔡女士的丈夫确实汇款给老板娘，老板娘没有付出相应的对价。此赠与的钱款是夫妻之间共同财产，蔡女士不同意此赠与，改增与是无效的，遂支持蔡女士的诉请。法院判决理发店老板娘返还夫妻共同财产。

上海房产律师指出：本案中，争议的焦点在于：一、蔡女士丈夫赠与理发店老板娘六百万元，双方之间没有任何经济来往的证明，以及签署相应的赠与协议，而是基于两者之间的暧昧关系，可以认定蔡女士丈夫是出于自愿赠与的行为。且理发店老板娘也欣然接受这笔赠与款项。根据《合同法》第一百八十五条　赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

第二个争议点在于，夫妻一方在夫妻关系存续期间，擅自将共同财产赠与第三人的效力如何认定。根据本案中蔡女士丈夫与理发店老板娘之间的暧昧关系，可以认为该项赠与是违反社会的公序良俗。并且根据民法通则以及合同法的相关规定，“民事行为应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。”故蔡女士丈夫将财产赠与有暧昧关系的第三人是有违社会道德的。其次，“夫妻一方无权处分夫妻双方的共同财产”，该项财产侵犯了合法婚姻的当事人的权利，所以法院判决应当返还夫妻共有财产。