夫妻之间可以约定婚姻存续期间和婚前所得财产的归属，双方约定受法律保护。红桥区一名女子由于不了解该法律精神，不仅在婚姻存续期间未与丈夫约定3万元 “私房钱”的归属，而且在离婚时还将这些钱隐藏起来。丈夫与其离婚后，发现前妻隐藏了财产，于是诉至法院要求分割。近日，红桥区人民法院经审理后，判令该女子将“私房钱”的一半给付其前夫。

案情介绍：原告梁某和被告人任某原系夫妻。2004年3月，原告诉至法院要求与任某离婚。2004年5月，法院判决二人离婚，判决后二人均未提出上诉。离婚后，梁某发现其与任某离婚时，任某故意隐瞒共同存款3万元，致该项财产未能分割。梁某以此为由提起诉讼，要求依法分割夫妻共同财产3万元。

本案开庭时，被告任某表示，诉争款项3万元中的2.8万元是其婚前财产。这2.8万元中的 1.8万元是其婚前实际取得的住房公积金，另1万元是她婚前借给别人的。2003年1月，她在银行将上述1.8万元取出，加上另外1万元，并另添加 2000元，凑齐3万元以其名义存入银行。

法院经审理后，一审判令被告任某一次性给付原告1.5万元，余款归被告所有。

本案主审法官表示，公民合法的民事权益受法律保护。被告以自己名义将上述3万元存入银行，开户时间为2003年1月，系在原、被告夫妻关系存续期间。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产各自所有、共同所有，或部分各自所有、部分共同所有。被告在银行存入上述款项3万元时，与原告并未书面约定该款项的归属事宜。

据此。法院认定原、被告诉争款项3万元为双方所得共同财产。原告和被告离婚时，被告未向法院提出该部分财产，被告的行为应属隐藏夫妻共同财产，此财产应依法再次分割。上述款项3万元，应由被告给付原告1.5万元，余款归被告所有。

应当指出，被告所称诉争存款中的1.8万元来源于自己婚前所得公积金，属其婚前财产。但因该款项与其他款项合在一起存入银行后，显现的只是一般储蓄状态，从形式和内容上并不含有系被告个人财产的属性。故被告的该项抗辩主张不能成立。至于被告所称另1万元，属于其个人婚前财产，由于依据不足，法院不予支持。

律师分析：夫妻共同财产是夫妻关系期间取得的财产，所谓的私房钱是瞒着对方收藏的财产，但也是在夫妻关系存续期间取得的，仍属于夫妻共同财产的性质，在离婚时仍是需要予以分割的。