今天是05月05日
免费咨询热线
133-700-11000
首席律师
上海律师尤辰荣形象照片
  • 姓名:尤辰荣(19年资深律师)      
  • 职务:高级合伙人律师      
  • 手机:133-700-11000      
  • 证号:13101200410268604
  • 机构:上海英恒律师事务所
  • 地址:漕溪北路18号上海实业大厦34楼C座
  • (温馨提示:来访前务必电话预约,否则不予接待)
上海律师尤辰荣个人微信号
婚内协议债务丈夫还 离婚不能对抗债权人
发布时间:2017-07-01 19:01:00作者: 上海律师网浏览量:1,036 ℃

  

  

   河南省长葛市人民法院判决一起借款纠纷案件,被告张某被判与前夫李某共同偿还原告魏某借款本息5500元。

   张某和李某原为夫妻。2000年,因做生意资金紧张,李某向与之有业务关系的魏某借款10000元,双方约定月息2分。2001年10月20日,魏某找李某要账,李某不在家,在魏某的要求下,张某与魏某对双方的账进行清算后,下欠本金3000元和利息2500元,由张某向魏某出具欠条一份。后张某和李某因感情不和于2002年10月经法院判决离婚。2003年3月,魏某找李某要账,李某无钱还账,给魏某签了一份协议,约定分期分批还款。但逾期李某未还。后魏某向法院提起诉讼,要求二被告偿还借款本息5500元。

  

   李某缺席未进行答辩。张某辩称,款不是她借的,她也没花该笔款;2003年3月3日,原告魏某已与李某达成还款协议,由李某分期偿还;其和李某离婚前已约定,谁经手借的款谁还,该笔借款不经她手,不应由她偿还,并提供有她和李某签字盖章的协议书一份。

  

   法院审理后认为,2000年借款10000元,系被告张某和李某夫妻关系存续期间所为,应为夫妻共同债务,应由二人共同偿还。张某辩称李某借款未用于家庭,但没有向法院提供有关证据,不能证明魏某与李某约定该笔债务为个人债务,仍应认定为共同债务,由二人共同偿还。张某辩称与李某离婚前已约定谁经手借的款谁还,其协议不能对抗第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》的有关规定,遂作出上述判决。

本文对我有帮助?点击【右下角】的菜单里的"分享"按钮分享给你的朋友们吧~
【上一篇】
【下一篇】
相关文章:
沪上找律师,就上沪律网~
上海律师咨询热线