【案情】

　　王艳与李强（均为化名）2007年相识并恋爱，期间李强因支付房租向王艳借款8000元，为表明系借款，李强向王艳出具借据一份。后二人恋情发展迅速，并于2011年登记结婚，婚后生育两个孩子。2016年3月，夫妻双方因互相猜疑导致感情不和，法院调解离婚。2016年9月，王艳要求李强偿还婚前所借债务8000元及利息，遭到李强拒绝。

　　【分歧】

　　关于婚前双方存有的债务是否因婚姻行为而消灭，有两种不同意见：

　　第一种意见认为，债务因结婚而消灭。理由是：双方已成为夫妻，并共同生活多年，夫妻是财产的共同共有人，双方间的债权债务因混同而消灭。

　　第二种意见认为，债务仍然合法有效。理由是：婚前债务应属于个人婚前的债权或者债务，在没有其他法定情形下，该债务不因结婚而消灭。

　　【管析】

　　笔者赞同第二种观点，主要理由如下：

　　夫妻财产区分为婚前财产和婚后财产，婚前财产对于夫妻双方而言具有专属性，归属于夫妻一方所有，而婚后财产具有共有性质，由夫妻双方共同享有。婚前债权是一类财产权，应视为个人婚前财产的范围。本案债务是夫妻关系成立之前一方向另一方借的，对于李强而言系婚前债务，对王艳而言系婚前债权。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十九条之规定:“夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”

　　本案中，债务不能因结婚而丧失法律保护，在没有双方其他约定情况下，它仍是王艳个人的婚前财产。故该债务不会因婚姻而消灭，李强应偿还王艳以上债务，并承担利息，但婚姻关系存续期间的利息属于共同收益，可以免除。

　　综上所述，夫妻婚前向对方所借债务不会因为婚姻而消灭。