原告张建某诉称：2011年父亲张某立遗嘱将位于怀远县城关镇某套房屋及附属院落给原告，2012年9月，被告张庆某夫妇置原告的合法财产权于不顾，强行将房屋拆除，损害了原告的合法财产权。对此，被告张庆某、潘培某辩称：诉争房产属于两被告所建，不属于遗产，且遗嘱本身无效，不能作为主张遗产的依据，请求法院依法驳回原告诉请。

　　法院经审理查明：张建某与张庆某系兄弟关系。2008年11月30日，两人母亲潘复某去世，父亲张某自书遗嘱将老宅基地0.36亩及房屋归张建某继承，该遗嘱没有注明时间，也未能对潘复某去世后的遗产份额进行分割。2011年12月26日，张某去世，原告在要求按遗嘱继承遗产时与被告发生纠纷。

　　法院认为：《中华人民共和国继承法》第十七条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，原被告父亲张某的遗嘱没有注明时间，该遗嘱不符合自书遗嘱的法定要件，应为无效遗嘱，且张某遗嘱中对潘复某去世后的遗产份额擅自处分，无权处置的遗嘱部分应属无效。综上，法院依法作出判决：驳回原告张建某的诉讼请求。