今天是12月10日
免费咨询热线
133-700-11000
离婚前分居需要注意什么问题?
  1、分居满两年就能自动离婚吗?   李女士与丈夫因感情不和已分居十年,能否自动离婚?如果不能,丈夫又不同意离婚,她应该怎么办?   针对以上问题,律师给出回答:我国法律中没有“自动离婚”的规定,但分居满两年可作为起诉离婚的理由之一。你与丈夫分居已十年,可以此起诉离婚,但是你需要搜集你们分居十年的证据,比如电话和短息等。   “分居满两年可自动离婚”,这是一个流传颇广的错误认识。...
妻子不孕被冷落 夫妻分居八年诉离婚
  近日,四川营山法院通过审理,判决两人离婚。   何某(女)出生于1984年,由于家贫,小学毕业后便辍学外出打工,1999年,时年15岁的何某经人介绍,认识了比她年长15岁的杜某,第一次见面,何某便被杜某成熟稳重的气质所吸引,但是家人觉得两人年龄太过悬殊,不同意他们在一起。情窦初开的何某不顾家人的反对,硬要和杜某在一起。很快两人便确定了恋爱关系,次年10月通过虚报年龄,何某领到了结婚证。   正当何某沉浸在甜...
分居离婚 孩子抚养权怎么办?
  网友咨询:   我和老公感情不和想申请离婚,我们也没有拿结婚证,孩子不满三周岁,我无收入来源。我结婚的时候不满17周岁,我老公26岁,这婚怎么分,孩子的抚养权归谁呢?我真的不知道怎么办。   沪律网律师回复:   没有结婚证不需要离婚,自行分开即可。孩子的扶养权协商处理,协商不成向法院起诉,孩子会判给有利于其健康成长的一方。   子女抚养权归属确定考虑的因素:   1、两周岁以下的子女,一般随母方生活...
妻子嫌分居丈夫唱歌吵自己怒拔话筒 丈夫闹离婚
  台湾桃园县一名58岁陈姓妇人,不满住在附近,已经分居9年的丈夫,晚上在家唱歌声响过大,冲到丈夫家中强行关闭卡拉OK,丈夫气得报警处理,检方将陈姓妇人以强制罪起诉。   据报道,许姓男子平时爱唱歌,去年9月某天晚上,他邀请5名友人到家中唱歌,结果欢唱声响传到住在附近的陈姓妇人耳里,陈姓妇人被吵得受不了,冲到许姓男子家中,强行关闭卡拉OK点唱机的电源,并强行拔除麦克风的插头,将麦克风摔在地上。   许姓男...
怎样才算分居?分居证明怎样搜集?
  导读:在去法院离婚时,一般来说如果能证明夫妻因感情不和分居满二年,就可以构成夫妻感情破裂的事实证明,从而提高法院判决离婚的可能。因此如何提供分居满两年的分居证明,就成了一个关键问题。可是分居怎么证明?怎么才能证明分居已满两年的事实呢?如何搜集离婚分居证明的材料?该搜集些什么才能作为分居证明?   一、怎么样才算分居   1、分居要具备——感情不和、分开居住、不履行夫妻间义务   目前法院...
分居协议样本(二)
  甲 方:X X   乙 方:X X X   因甲方至今年3月初进修返家,乙方在甲方半年进修期间已逐渐习惯自己单身生活,对夫妻双方正常生活不能适应,要求自由无约束的生活方式。甲方对缺乏关心,受冷落以及半年多时间不能进行夫妻生活的生活方式不能适应,夫妻关系因此逐渐恶化,乙方坚持要求无约束自我生活方式,双方多次交流不能达成和解,现在双方协商下决定分居,现对有关分居事宜约定如下:   1. 分居的最长时间为半年。 ...
事实婚姻离婚与解除同居关系
  事实婚姻与经登记的婚姻关系一样实行无约定条件下的法定夫妻共同财产所有制,如无约定,凡在婚姻关系存续期间取得的财产,只要不能证明是个人财产,均应认定为夫妻共同财产;同居关系其本质属于合伙,如无约定,虽在同居期间取得但登记在一方名下的财产,只要不能证明是共同所有的,均应认定为个人财产。根据新修订的《婚姻法》规定,婚前个人财产不能随时间而自然转化为夫妻共同财产。   【基本案情】   被告张强(1960...
夫妻分居满两年是否自动离婚?
  《婚姻法》第32条第三款第(四)项规定:“因感情不和而分居满两年的”经法院调解无效,应准予离婚。“因感情不和而分居满两年的”是《婚姻法》中规定的可以判决准予离婚的一种情况或依据。《婚姻法》的这一规定,并不是说要离婚必须先分居,分居只是导致离婚的一种情况。所以,离婚必须按照法定程序办理手续,不会因为分居而自动解除。   离婚有只有两种方式,即协议离婚和诉讼离婚。协议离婚到民...
离婚案件中的证人证言
  证人证言;是批证人就自己所了解的案件事实向法院和当事人所作的陈述。证人证言特点:   (1) 夫妻生活的私密性,决定了婚姻家庭生活的事实,不具有公开性及社会性。   因此,能够了解夫妻生活部分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友之间,证人证言往往与出证一方当事人关系密切,或者与双方当事人关系密切,证言内容具有一定的倾向性。虽然根据民诉法的规定,凡是知情案件真实情况的人,都有作证的义务,但此类证...
“告诉才处理”与“告诉必处理”
  李某将装有3万元的钱包遗忘在王某的车上,事后李某向王某索要钱包,王某以没看见钱包为由拒绝归还。李某遂以王某涉嫌侵占罪诉至法院,法院以事实不清,证据不足,裁定驳回。李某又到公安局报案,公安局以无管辖权为由拒绝受案。   侵占罪属“告诉才处理”的案件,由人民法院管辖。根据刑诉法第一百七十一条第一款之规定:人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理:?一?犯罪事实清楚,有足够证据...
沪上找律师,就上沪律网~
上海律师咨询热线