今天是12月20日
免费咨询热线
133-700-11000
老公赌博欠款离婚债务如何处理
  老公赌博欠款离婚债务如何处理   根据婚姻法的规定,赌博所欠的债务不属于夫妻因共同生活所负的债务,属于夫妻一方个人债务,夫妻离婚后由男人一人偿还,同时要注意的是要及时收集男人赌博的相关证据。   夫妻共同债务有哪些   根据我国婚姻法及其司法解释的规定,法定的夫妻共同债务的范围有:   1、婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产,为购置这些财产所负的债务;   2、夫妻为家庭共同生活所负的债务;...
怎么认定一笔借款是否为夫妻个人债务
  我国婚姻法第19条第三款规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第19条...
夫妻债务怎么举证?
  婚姻法司法解释规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款情形的除外。”   《婚姻法》第19条第3款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。” ...
怎么处理夫妻婚内借款合同?
  【案情】   张某与李某于2010年办理结婚登记手续,婚后生育两个小孩,因双方发生争吵,张某于2015年1月外出务工,同年12月,李某因生活需要要求张某转帐共计6万余元至李某的帐户。2016年1月,张某以感情破裂为由诉至法院,请求准予离婚,并要求李某偿还借款6万元。经审理查明,双方在婚姻关系存续期间并未约定财产分配及归属。   【分歧】   对于张某转帐给李某的6万元是否应当偿还,主要有以下两种意见:   第一种意...
最高院复函:夫妻一方对外担保不是夫妻共同债务
  一、真实案例   2014年2月开始,金属公司陆续向赵某借入款项2.3亿余元,截止2014年9月份尚欠本金7000万元及利息1000万元未还清。上述借款由金属公司法定代表人张某做为保证人,但其妻杨某未作为保证人。   作者代理该案后,在确定保全和诉讼思路的时候与委托人产生过严重分歧。委托人基于扩大偿还义务人的考虑要求必须将保证人的妻子杨某作为诉前保全的被申请人和诉讼案件的被告。而作者基于法律原则和理论反对此方案,...
假造花销的认定及处理
  如果一方当事人想让对方少分在自己名下或自己掌握的财产,可能会向法院提交钱财已消费的证据,以求从自己掌握应分的共同财产中扣减。   遇到另一方可能涉嫌假造花销的情况,要从以下几个方面进行处理:   1、要看对方所述,花费用于何处。   只有为家庭生活的开销,才能作为共同财产的合理消耗。如果一方给与其姐妹亲友,或一方声称赌博输掉,均不能成为让另一方共同承担消耗的理由。   2、要看对方所谓开销,有何...
赌债是否属于夫妻共同债务?
  2009年7月,李某与薛某结成夫妻。2010年5月开始,不断有债主上门要债,李某才知道薛某长期混迹赌场并欠下了巨额赌债。2010年11月,李某收到法院的4张传票,债主钱某等人将她和薛某告上了法庭,债务总额达140余万元。李某愤而向薛某提出离婚。   虽办理了离婚,但作为共同被告,李某仍需出庭应诉,而且有的借条上还落有她的名字。其中,钱某的起诉金额最大,高达100万元。一审法院查明,2010年7月至9月间,薛某分5次向钱某...
为朋友作债务担保 妻子需要承担连带责任吗?
  案情回顾:   刘先生生意上出了点问题,需要部分流动资金,便向好友王先生借款50万元,同时找张先生做了担保,并于向王先生出具了借条,借条载明:刘某向王某借款50万元,借款期限三个月,担保人为张某;如果到期不还,刘某以他一套住房作为偿还借款的抵扣,同时刘某、张某自愿向王某付违约金10万元。   三个月后,刘先生没有如约偿还,王先生则要求刘先生及其妻子、张先生及其妻子共同偿还此债务,并承担违约金。刘先生...
人走债不了 夫妻共同债务 妻子连带清偿
  四川省达州市达川区人民法院渡市法庭在审判实践中注重打“亲情牌”,坚持庭前走访摸情况、庭中调查找焦点、庭后调解寻良策三部曲。日前,该法庭审结了一起特殊的民间借贷纠纷。债权人和债务人双双意外死亡,债权人亲属要求债务人亲属偿还生前欠款的案件。   朋友双双遭遇车祸   家住达川区渡市镇街道的甘某和罗某一直以来都是很好的朋友。甘某为了搞车辆营运,便出资购买了罗某的货车,由于甘某的资金不是很...
钱花哪说不清妻子被判单独偿还
  本报9月23日曾报道的“男子去世引发35万借款谜案”有了终审结果。市一中院终审作出改判,35万元由去世男子的妻子单独偿还。   刘某因病去世后,其妻子郑某、儿子及父母继承了他的遗产。不久后,郑某的好友王某拿着两张借条找上门来,称刘某向她借了35万元治病。   一审法院认可了借条的真实性,判决刘某妻子于判决生效后30日内给付王某欠款35万元;其他3名被告在继承刘某遗产范围内承担连带给付责任。   刘...
沪上找律师,就上沪律网~
上海律师咨询热线