交通事故往往发生在一瞬间，因交通事故导致人员伤亡，财产受损失时，负有责任的一方就要赔偿。李某就因交通事故受伤，祸不单行，在手术中又因医疗事故只得前后再进行两次手术，最终李某获得了两份赔偿。上海交通事故律师指出在交通事故赔偿中要注意各责任人在导致的损害中所占的比例。

原告李某因交通事故受伤后被人民医院接入该院住院治疗，经检查诊断为失血性休克，胸部闭合性损伤，腹部闭合性损伤等。手术后院方告知原告手术顺利，但原告病情未见好转且愈加严重，无奈原告于6日后转入中心医院住院治疗，再次进行手术。半年后原告再次入住中心医院住院治疗进行手术。原告李某与陈某、运输公司、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，某市中级人民法院作出终审判决，确认原告李某的各项损失共计50余万元。动车交通事故责任纠纷一案判决后，原告李某以医疗损害为由，将人民医院诉至法院，要求医院根据其过错赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。法院受理本案后，被告申请对其医疗行为有无过错、过错与交通事故损伤致残是否存在因果关系及参与度、伤残等级进行司法鉴定，最终确定被告医疗过错因素和机动车交通事故因素在原告后期两次腹部手术中的原因力相同。最终判决被告人民医院赔偿原告李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费共计8万余元。

沪律网提示：一事不再理原则是指对判决、裁定已经发生法律效力的案件的被告人不得再次提起诉讼和审理。而重复起诉是指基于同一个事实或者理由而提起诉讼，或者就同一案件向两个法院同时提起诉讼。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条第一款规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。

上海交通事故律师表示：本案中由于两次诉讼的被告以及诉讼请求都均不同，不构成重复诉讼。第一次手术因医院的医疗过错间接导致了原告后面两次手术，因此后两次手术系因机动车交通事故和被告医疗过错复合因素造成，第二次诉讼中医院要按照医疗过错在原告损失中的责任占比承担赔偿。