房产作为遗产继承里的“大头”，一直是遗产纠纷的主要对象。往往是兄弟几人一言不合就诉上法庭。

54岁的郑州人祝某，在其父母过世，并且兄弟姐妹都放弃了继承权后，决定继承父母留下的老房子。然而，公证处人员调查发现，祝某母亲曹某的档案里，有一份子女“接班”材料，称于某是其女儿，曾接替其入职。这是怎么回事？

2015年10月，祝某父母去世后，作为其二儿子的祝某就一直住在其父母留下的一套63平方米的房子里，在征得兄弟姐妹“放弃继承”的承诺后，祝某向公证处提交申请，要求明确自己对上述房产的继承权利。然而，公证处人员在祝某母亲曹某的档案里发现，曹某曾有一女儿于某以“接班”入职。而曹某的子女们对于某“顶岗接班”的事儿并不知情。

祝某找到母亲生前所在单位负责离休职工事务的张先生，张先生称，当时为了给于某安排工作，单位把两人写成了“母女关系”，于某也承认其于曹某并无血缘关系，愿意去公证处做证。但于某得知公证处工作人员要求其签字并提供身份证、户口本复印件外，还要求其提供户口本首页复印件，于某以侵犯隐私为由拒绝提供，祝某便一直无法“名正言顺”继承房产。

经调查了解到，上世界80年代时，政策允许国有企事业单位职工子女“接班”入职，曹某退休时家里孩子都有工作，无人“接班”，就安排同是单位职工子弟的于某顶替这个名额。而于某却表示其是正常招工进单位，对“接班”一事并不知情，于某认为其户口本首页是哥哥的信息，复印首页侵犯了其哥哥的隐私，遂拒绝提供材料。

上海继承律师指出：我国《继承法》明确规定遗产第一继承人中的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

对于本案中祝某顺利继承房产，在公证处认为于某必须证明其非曹某女儿，即默认于某为曹某女儿，具有继承权，此时，可以与于某协商，让其与祝某兄弟一样放弃继承权，这样祝某便可以顺利继承房产。同时，在法律上讲，于某并不属于曹某“子女”，非养女也非继女，于某持有本人身份证即可证明，无需户口本首页复印件。