“没见过你们这样的公公婆婆，我的孩子为什么不让我照看？”“孩子很小的时候，你说走就走，把孩子留给我们，现在想照看？晚了!”

　　这是一场公婆和儿媳的争执，是为了孩子究竟该由谁抚养的问题。那么，在妈妈强烈要求自己抚养孩子的情况下，爷爷奶奶还能否把孙子留在身边？近日，河南省焦作市中级人民法院作出了终审判决。

　　媳妇与公婆争夺孩子

　　2008年4月21日，李某与丈夫登记结婚，婚后双方感情很好。一年后，李某生下儿子小林(化名)。2010年，丈夫外出打工，李某便与婆婆赵某、公公郭某住在一起。没过多久，李某因为生活琐事与公公婆婆争吵起来，一气之下，就去外地找丈夫随同丈夫生活，将儿子小林撇下留给二老照顾。

　　2012年3月，李某与丈夫从外地回来，便去公公婆婆家里接孩子。孩子太小，又离开父母太久，根本不认识爸爸妈妈，哭着喊着不愿被接走。

　　李某想尽办法劝说小林无果后，就使劲将小林往屋外拽。公公婆婆见状，觉得儿媳妇对待孩子太粗暴，死活不让她把小林带走，李某只得作罢。

　　后来，李某偷偷去幼儿园看孩子，公公婆婆发现后又与她起了冲突，双方闹得不可开交甚至报警。对于他们家的事，社区和妇联也多次做调解工作，二老还是执意不肯让孙子与儿媳共同生活。

　　“没见过你们这样的公公婆婆，我的孩子为什么不让我照看？”李某遂于2014年1月诉至法院，要求赵某、郭某停止侵犯其监护权的行为，将孩子交由其直接抚养，并赔偿其精神损害抚慰金1万元。

　　为了孩子究竟该由谁抚养的问题，公婆和儿媳之间发生了争执。那么，在妈妈强烈要求自己抚养孩子的情况下，爷爷奶奶还能否把孙子留在身边？

　　法院判决支持孩子母亲

　　焦作市山阳区法院审理此案后，一审判决被告赵某、郭某停止侵犯原告李某监护权的行为，将孩子交由原告李某抚养。后赵某、郭某不服，上诉至焦作市中院。近日，焦作市中级法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

　　法院认为，未成年人的父母是未成年人的法定监护人，在未成年人的父母没有监护能力的情况下，祖父母才能担任未成年人的监护人。

　　原告李某作为母亲，在孩子不到1岁时与俩被告发生矛盾将孩子丢给俩被告去外地，对孩子未能履行应履行的监护责任，做法不当。俩被告在此期间对小林付出很多，对此原告应该知道感激，并妥善缓和与俩被告的矛盾。如今双方不能缓和矛盾，对此双方都有一定过错。但俩被告不能因此剥夺原告的监护权，使原告长期与其儿子脱离监护关系，否则构成对原告监护权的侵犯。

　　鉴于原、被告之间存在特定的家庭关系，俩被告对孩子付出了较多的抚养义务，且原告与俩被告之子的婚姻关系尚可，为不使双方产生更大的矛盾，对原告要求的精神损害抚慰金，不予支持。

　　法官说法

　　根据我国《民法通则》的规定，法定监护人可以由一人或多人担任。父母对子女享有亲权，是当然的第一顺位监护人。未成年人的父母死亡或没有监护能力的，依次由祖父母和外祖父母、兄姐、关系密切的亲属或朋友、父母单位和未成年人住所地的居委会或村委会、民政部门担任监护人。

　　本案中孩子的祖父母没有权利干涉、妨碍孩子的母亲行使监护权。考虑到具体情况，基于社会公德和善良民俗，作为老人，爱孙心切，可以理解，但仍应将孩子归还给其母亲抚养。