小军和阿娟两夫妻经济相当，由于阿娟曾患有精神疾病，小军和她闹起了离婚，并展开了6岁儿子的抚养权“大战”。法官经审理认为，为了不让阿娟的精神受到刺激，疾病再复发，孩子应判归阿娟抚养。阿娟因为有“病”获得了孩子的抚养权，这究竟是咋回事？

　　据了解，阿娟今年37岁，在南宁市一家医院工作，小军比她小一岁。两人于2005年8月登记结婚。婚后没几个月，阿娟突然患上了偏执型精神分裂症、白细胞减少症。经过几个月的治疗后阿娟出院。2006年3月，阿娟疾病复发，再次住院治疗两个月。这一次基本痊愈后，医生特别叮嘱她一定要持续服药2年。

　　出院几个月后，阿娟发现自己怀孕了，为了孩子她停止了服药。或许是孕育新生命给她的生活带来了欣喜，阿娟停药后也没事。儿子出生后，夫妻双方随着烦恼的增多矛盾也开始加剧，2011年，两人开始分居，2012年9月，阿娟搬回自己父母家居住，经医院复诊，医生诊断意见是已停药6年余，目前未见复发。

　　2013年底，小军将阿娟告上南宁市良庆区法院，要求离婚，儿子由其抚养。理由是阿娟曾患病，且她的父母年事已高，孩子归阿娟不利于孩子的成长。阿娟也同意离婚，声称小军经常对她冷暴力，不是拒绝交流就是闹离婚，婚姻无法维系。但儿子出生后就一直是她在带，现在她年纪也大了，不可能再生育，而她的父母都是知识分子，孩子跟着她过会更好。

　　法院在调查后发现，阿娟和小军每月收入都在5000元以上，各自名下都有房产，经济相当。阿娟虽然曾因患病两次入院治疗，但之后返回原单位工作至今未再复发，且与儿子共同生活了多年。鉴于目前阿娟具有一定的抚养条件和抚养能力，且小军也未举证证明阿娟有不宜抚养孩子的情形，法院认为，从有利于孩子的健康成长及保护妇女儿童权益等方面综合考虑，孩子由阿娟直接抚养更为适宜，小军需每月支付1000元抚养费。目前，该判决已经生效。

　　法官说法

　　主审该案的廖法官告诉媒体，阿娟是一名偏执型精神分裂症未复发者，对于这种情形是否适宜抚养小孩，夫妻双方争议很大。法院作出上述判决是结合了全案的情况作出的充分考虑。

　　法官认为，阿娟虽经治疗好转出院且正常工作至今，但其心理承受能力相对一般人而言较差，感情比较脆弱。她在遭遇离婚之痛后，如再遭遇母子分离之痛，对其精神上的打击会更大，偏垫型分裂症极易复发。而阿娟自从生育儿子至今症状未再复发，母子一起共同生活几年，建立了深厚的母子感情，由此可见，儿子对于母亲精神上慰藉的重要性。因此，阿娟患病不应成为其不利于抚养小孩的事实依据及理由，反而更应作为其抚养小孩的情形优先考虑。

　　其次，双方离婚时小军36岁，阿娟37岁，小军较阿娟离婚后重组家庭再生育小孩的条件更优越，阿娟已属大龄女性，再生育条件差、风险大。因此，应从照顾女性的权益考虑，婚生子归阿娟抚养更符合实际情况。再次，阿娟目前的精神状况完全具备抚养小孩的条件与能力，且阿娟的父母也愿意协助阿娟抚养小孩。由此，孩子归阿娟抚养更为合情合理。