好友找你借钱，是借还是不借呢？相信有很多人会碍于情面，而无法拒绝好友的借钱请求，但是俗话说“借钱容易要钱难”，即便是好友，也会有“要钱难”的时候。山东临沭的王某因为好友胡某需要资金周转做生意而找自己借钱，而直接在微信上先后转给好友胡某4.3万元，因为都是朋友，王某在向胡某转账的时候，也没有打下借条，王某本以为胡某很快就能还钱，但是不曾想，胡某在借了钱之后，就不再提借钱的事，王某也不好意思催促。王某在等了半年后，还是给胡某发微信问其借钱的事，一开始胡某表示自己正在准备钱，还承诺了还钱的日期，但是到了约定的日期，胡某又用其他借口加以拖延。看到自己的好友三番五次地辜负自己的信任，王某最终还是选择将胡某告上了法院，即便没有借条或欠条，王某将其和胡某的微信聊天记录及转账信息的截图作为证据，经过办案法官对胡某及其微信号的确认，认可了王某和胡某之间的借款事实，因此法院采信了王某提供的微信聊天记录和转账记录等证据，依法判令胡某偿还王某4.3万元欠款及相关利息。

从上面的案例来看，微信聊天记录和转账记录是属于《民事诉讼法》中的哪类证据呢？

律师对此解释到，依据我国《民事诉讼法》第六十三条关于证据种类的规定，微信聊天记录和转账记录是属于其中的“电子数据”，此外《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的第一百十六条对“电子数据”做了具体的规定，即电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。 因此，像本案中的微信聊天记录和转账记录作为电子数据的一种，在法院认可的前提下，是可以成为证明原告和被告之间存在借款事实的证据的。

那么，在什么情况下，微信的聊天记录和转账记录才能成为法院所认可的证据呢？

律师对此表示到，诸如微信和QQ等即时通讯工具无疑是方便了我们的日常生活，其中的聊天记录和转账记录也会记载了大量的信息，那么当人们发生纠纷时，想通过聊天记录和转账记录来证明一些事情时，并非所有的记录都能得到法院的认可，因为随着技术的发展，当事人要想伪造或者修改一份聊天记录或者转账记录并非一件难事。

此外，在实际法官审理案件时，是不可能直接将当事人的手机拿过来查看的，通常是由当事人将相关的记录截屏然后打印，法官在审理时是参照这些打印出来的记录。但是，单凭这些记录，法官在没有其他证据佐证的情况下，往往是不会认可这些记录的真实性的，故而导致聊天记录或者是转账记录不被法院所采纳，而依据民事诉讼法中的“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，提供相关记录的当事人在其举证不能被法院所采纳的情况下，是需要承担举证不能的后果的，往往就是以败诉为结果。

因此，律师在此提出，微信的聊天记录和转账记录要想能够被法院所认可，至少需要满足以下几个条件：

• 涉及到金钱往来的，聊天记录的内容和转账记录的内容应当相互匹配，能够相互佐证真实性；
• 在提供聊天记录时，最好能够将存有聊天记录的原始载体（比如电脑和手机等）一并提供。
• 在涉及转账时，一定要提前证实对方的身份，比如确认对方的微信是通过实名认证的手机号注册的，这能够为法官在审查证据时确认对方当事人的身份提供充分的证据。
• 如果在聊天记录中涉及到图片、文件、链接以及语音等时，应当将其一并保存。
• 最好是能够有其他的证据或者证人证言。

不过，即便微信聊天记录和转账记录能够成为证据来证明借钱的事实，但是可能会存在对方并不是用自己的真实身份注册微信号，此时如果无法证明对方在借钱时就是本人，那么借钱的一方往往会面临败诉的风险。所以说，虽然提供诸如微信聊天记录和转账记录等的“电子数据”非常地方便，但是相对的证明难度也加大了，所面临的举证不能的风险也加大，因此律师还是想提醒大家，在其他人向大家借钱时，也最好写下借条或者欠条，即便是亲密的好友，不要碍于情面，因为到时候拿不回钱时，损失的还是你自己。