丈夫没有生育能力，夫妻俩通过人工授精获得了一个孩子，但孩子还没有出生丈夫就患病去世了，孩子出生后丈夫的父母却不认这个孙子，认为孙子和自己家没有血缘关系，也不能继承遗产，最终法院判决人工授精获得的孙子享有遗产继承权。上海继承律师指出子女对父母遗产的继承权，不一定要基于血缘关系。

1996年，林先生与张女士结婚，婚后两人未生育，经过多方诊治，检查出林先生无生育能力。林先生就与妻子协商同意通过人工授精生一个孩子。2006年1月，35岁的张女士通过人工授精怀孕。2006年5月，张女士怀孕5个月了，正沉浸在即将做母亲的快乐之中，然而就在此时，林先生被查出患了癌症，并且到了晚期。林先生在重病期间考虑到病情，要求张女士打掉孩子，但是张女士没有同意。2006年7月，林先生因病去世，遗产有房屋一栋及存款10万元。2006年10月，张女士生了一个男孩，取名胖胖（化名）。 林先生去世后，林先生的父母以儿子死亡为由，要求张女士搬离其与林先生的住房，并将10万元的存款全部交出来。张女士不同意林先生父母的做法，双方发生了争执，林先生的父母一纸诉状将张女士及孙子胖胖告上了法庭。 在法庭上，林先生的父母说，胖胖是她妈妈自己一意孤行生下来的，与儿子没有血缘关系，理应由他的妈妈自己抚养，不能分得儿子的遗产。张女士认为，胖胖是自己与丈夫协商同意人工授精获得的孩子，林先生就是胖胖的父亲，对胖胖有法定的抚养义务，胖胖也具有继承林先生遗产的权利。法院经审理认为，胖胖虽然是人工授精获得的孩子，但得到了林先生和张女士的同意，虽然林先生在住院期间曾要求张女士打掉孩子，但这并不影响胖胖享有合法的继承权。法院判定，林先生的遗产由林先生的父母、妻子张女士、儿子胖胖四人共同继承。

沪律网提示：在夫妻关系的存续期间，夫妻双方都同意进行人工授精，所生的子女应当视为双方的婚生子女，形成的父母子女关系适用婚姻法中的相关规定。如果一方不同意的，则不得适用该规定。

《继承法》第十条中规定：本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。《民法总则》第十六条规定：涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在

上海继承律师表示：由于人工授精涉及的伦理因素较多，需要夫妻双方一致同意，所生的子女也只有经过夫妻双方一致同意才是婚生子女。本案中胖胖虽然是人工授精，但是经过了林先生与张女士一致同意，是婚生子女，林先生也不可以侵害张女士的生育权，要求打掉胎儿。另一方面，胖胖出生后也应当享有林先生遗产的继承权。