导读：抚养费是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育等费用。我国法律上的抚养费，是指当这些人不能充分履行或不履行抚养义务时，支付给未成年人的费用。

　　子女抚育费的数额，考虑以下三个方面：

　　①子女的实际需要；

　　② 父母双方的负担能力；

　　③当地的实际生活水平。

　　离婚后，不和子女一起生活的父/母一方，根据收入状况分为：

　　① 有固定收入的，抚育费数目一般可按其月总收入的20%-30%。负担两个以上子女抚育的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的50%。

　　这里的“月总收入”指工资总额，包括工资、奖金等。可申请法院调查令来调查。

　　② 无固定收入的，抚育费的数目可依当年的收入或同行业的年平均收入，参照①确定。

　　一般参照《道路交通事故赔偿项目参照标准》来确定的年平均人收入、年平均生活费来作为依据。

　　③ 有特殊情况的，如子女长期患有重大疾病、或子女残疾的，可适当增加。

　　下面我们来看一则案例

　　生父未给付抚养费，儿子将其告上法庭。父母分手因约定的抚养费过高，超过生父的支付能力，法院酌情予以调整。近日，安徽省宣城市宣州区人民法院审结一起特殊的抚养费纠纷案。

　　2008年6月，李某经人介绍与程某相识。2010年1月22日，两人按农村习俗举行婚礼后程某入赘至李某家。2011年1月28日，生育一子李某华。此后，李某与程某因琐事产生矛盾，导致感情日趋淡化。2014年1月29日，两人签订《解除同居关系协议书》，约定李某华归女方李某直接抚养，男方程某于每年1月给付当年子女抚养费2万元，直至李某华独立生活止。其后，因程某未给付抚养费，李某华遂向法院提起诉讼，要求程某一次性支付三年抚养费6万元。

　　法院审理认为，父母对子女有抚养教育的义务。因李某华随李某共同生活，程某应负担李某华的抚养费，直至李某华独立生活为止。李某、程某签订的《解除同居关系协议书》中关于抚养李某华内容的约定，非一般合同，李某、程某均系农村居民，且李某未举证证明程某的工资收入，该约定的抚养费数额远远超出当地的生活水平，不符合公平原则，结合宣城市的生活水平，以及程某的给付能力，酌情确定程某自2014年1月起至2016年12月止三年内每月给付李某华生活费500元，并承担李某华的教育费和医疗费的50%。