五个男子在酒吧认识一女子，趁着女子喝醉，五人将其带走，分别与女子发生性关系，女子报警后五个男子被抓获，都被判了强奸罪，但是五个男子上诉称女子当时并没有反抗的行为，所以不构成强奸罪，但是二审法院认为五个被告人仍然构成强奸罪，驳回了上诉请求。

孟某、次某、索某、多某、拉某在某酒吧和被害人朗某跳舞相识，后孟某趁朗某醉酒不省人事之际，骗取酒吧管理人员和服务员的信任，将朗某带出酒吧。随后，孟某伙同被告人次某、索某、多某、拉某将朗某带至KTV包房。接着，多某购买避孕套，并向次某、索某和拉某分发。次某、索某和拉某趁朗某神志不清，先后在包房内与其发生性关系。孟某和多某欲与朗某发生性关系，但因故未得逞。后郎某报警，孟某等人被抓获。法院一审认为，被告人孟某等五人在被害人处于醉酒无意识状态下，骗取酒吧工作人员的信任，谎称系被害人的朋友，从酒吧带走被害人，预谋实施性侵害，并利用被害人不知反抗、不能反抗的状态和不敢反抗的心理，违背被害人意志，共同对被害人实施了性侵行为，其行为均已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某、次某、索某、拉某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人多某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。因此分别对五人作出判决。一审宣判后，五被告人均不服，以被害人无明显反抗行为，系自愿与其发生性关系为由，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院二审认为，一审认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。

问题1：在刑法上，强奸罪的行为结构是什么？

律师回答到：根据《刑法》第236条第1款的规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”我国目前的强奸罪限于男性强奸女性，即男性通过强制手段违背女性的意愿与其发生性关系，强奸罪中的强制手段包括暴力手段、威胁手段或者其他的手段。

问题2：本案中的孟某等人在郎某醉酒后没有反抗行为时与其发生性行为，为何仍然构成强奸罪？

律师指出：在本案中，孟某等人虽然没有采取暴力或威胁的手段，但是其行为属于“以其他手段强奸妇女”，因为郎某在昏醉后就失去了承诺的能力，此时孟某等人与郎某发生性行为，是被视为违背郎某意愿的，像“以强制手段或威胁手段强奸妇女”的前提是妇女必须是清醒的。所以本案中孟某等被告人的行为是构成强奸罪的。

问题3：如何看待本案中对孟某等人的量刑？

律师指出：《刑法》第236条第3款规定了：“强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。”本案中孟某等人的行为已然是构成强奸罪，而且还属于轮奸，因此应当判处十年以上有期徒刑，其中孟某、次某、索某、拉某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，不予减轻或从轻处罚，被告人多某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。