关于人工授精，因为涉及到伦理道德，个人和家庭的隐私，往往会产生诸多纠纷。李某和郭某系夫妻，两人选择了人工授精，但在妻子怀孕期间，郭某去世，却立下遗嘱不承认人工授精的儿子，将房产全部留给父母。上海遗产继承律师认为男女双方均同意人工授精，由人工授精产下的子女是继承法中的子女。

李某丈夫郭某在她怀孕期间去世。丈夫去世后，生下儿子盼盼（化名）。因为丈夫留下的房产，婆媳之间常发生争执。去年12月，李某无奈之下携儿子将公婆告上秦淮区法院，要求法院依法分割丈夫留下的房产。李某称她现居住的秦淮区文安里某号602室是她与丈夫婚后购买的，房子虽登记在丈夫名下，但属夫妻共同财产。自丈夫去世后，住公婆经常与她争吵，要求对房子进行析产，并索要10万元的遗产份额。公婆因此多次上门与她争执，甚至对她大打出手。秦淮区法院对此案进行了审理。年近70岁的婆婆童某作为被告出席庭审，童某认为儿媳起诉所述事实没有根据，她根本没有打骂过儿媳，相反还指责李某在儿子重病期间，不愿掏钱为儿子治病。法庭上，童某向法官出示了她儿子临终前的自书遗嘱，遗嘱记载在郭某重病期间，其妻李某不支付医药费、治疗费，也不尽心照料。最重要的是，这份遗嘱揭示了一个秘密：儿子盼盼是通过人工授精而生，并非他本人亲生。遗嘱表明郭某坚持不要这个孩子，而那套房子，当在他死后赠与父母，别人不得有异议。对于丈夫的遗嘱，李某认为丈夫不认借精出生的儿子是没有法律依据的。她当庭出具了有丈夫签名的南京军区总医院的“不孕夫妇人工授精申请书”和相关协议书，证明儿子盼盼虽系人工授精所生，但却是夫妇两人签字同意的。秦淮区法院对该案作出一审判决：估价19万余元的602室房产归李某所有，孩子享有全部房产的六分之一，公婆享有全部房产的三分之一。得到房产的李某，补偿公婆7万余元，孩子3万元。因孩子尚未成年，他的3万元由法定代理人李某保管。

沪律网提示：根据最高法院对以人工授精所生子女的法律规定，在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用婚姻法的有关规定。

《继承法》第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条中规定：本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

上海遗产继承律师表示：李某和郭某在有关机构签字，一致同意人工授精，即使李某在死亡时孩子仍未出生，但盼盼仍与郭某之间存在父子关系，盼盼是法定继承人，郭某在遗嘱中以人工授精为由，否认了盼盼的亲子身份，该遗嘱应为无效。