上诉人（原审被告人）×某，男，19××年×月×日出生，×族，×文化，职业×。因涉嫌×××罪，于20×年×月×日被刑事拘留，同年×月×日被逮捕，现羁押于某市看守所。 

　　　因上诉人不服市人民法院（20×××）刑初字第X号刑事判决书，上诉人认为量刑过重，现依法提出上诉。 

　　　上诉请求 

　　　 请求二审法院依法撤销（20××）刑初字第X号刑事判决书，并依法对上诉人作出较轻的判决。 

　　　事实及理由 

　　　对于判决书所述事实和定罪部分，上诉人并无争议。但是对于量刑部分，上诉人认为量刑过重，理由如下： 

　　　一、上诉人系初犯，偶犯，主观恶性不大。 

　　　上诉人平时一贯表现良好，无违法违纪犯罪之前科。此次犯罪系临时起意，一时糊涂。因此，上诉人是初犯、偶犯，主观恶性较小。在量刑上应当酌定减轻处罚。     

　　　二、从本案的基本事实可知，上诉人在整个抢夺过程中始终其次要或者辅助作用，应当认定为从犯。根据《刑法》第二十七条的规定:应当从轻或减轻处罚。 

　　　三、上诉人归案后认罪态度好。上诉人认罪态度好，积极配合公安机关侦查，同时检举揭发了同案犯“××”，使公安机关快速的侦破此案，此外，本案开庭时上诉人自愿认罪，认罪态度较好。 

　　　四、 上诉人在看守所积极配合改造，有悔罪表现。 

　　　上诉人年纪尚轻，从农村到城市务工时间不长，只是因一时糊涂才犯罪，且所犯罪行并非暴力犯罪，民愤不大，犯罪之后积极改造，痛悔前非，对上诉人予以轻判不致造成严重后果，但是却能给上诉人一个重新做人的机会。     

　　　五、上诉人实施犯罪所造成的社会危害性较小。 

　　　上诉人实施犯罪没有给社会造成恶劣的影响，与社会上一些重大犯罪有着本质的区别，综合考虑对社会的影响以及危害程度，可见上诉人的社会危害性很小。 

　　　六、依据《××省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则》中关于抢夺公私财物，犯罪数额达到“数额巨大”起点一万元的量刑规定，上诉人涉嫌犯罪数额为人民币××××元，尚未达到抢夺罪数额巨大的规定，可以在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 

　　　综上所述，鉴于上诉人在此次共同犯罪中系从犯、认罪态度好、又系初犯、主观恶性不深，社会危害性较小，上诉人请求上级法院充分考虑上诉人的一贯表现、认罪态度的悔罪表现，充分考虑上诉人犯罪数额应为“较大”而非“巨大”的事实，给予上诉人从轻、减轻处罚，给上诉人一个改过自新、重新做人、回报的机会。 

　　　 此致 某某中级人民法院  

　　　                                                      上诉人：  

　　　                                                      20××年××月××日

点击链接下载：刑 事 上 诉 状